臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,98,交易,155,20090320,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度交易字第155號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第1460號），本院認為不宜，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件檢察官聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年8月6日14時10分，駕駛車號CN-9092號自小客車，沿臺北市○○區○○路501巷 (北向南)方向行駛，行駛至北安路501巷與大直街2巷口，欲左轉大直街2巷時，未注意後方來車情形，致該車左前車門及照後鏡等處，與乙○○所騎乘車號P9R-075號重機車之右前車頭，發生撞擊而肇事，造成乙○○人車倒地，並受有右大腿多處挫傷瘀傷、左大腿挫傷瘀傷、左右膝擦傷挫傷、腰部扭挫傷、雙側手肘擦傷挫傷、右肩挫傷等傷害，案經告訴人乙○○報警偵辦等語。

因認被告甲○○涉有刑法第284條第1項前段過失傷害之罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○涉犯過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○撤回告訴（詳本院98年度北交簡字第290號卷第11頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
刑事第十三庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕），「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳鳳瀴
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日