臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,98,交易,41,20090311,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度交易字第41號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 戴雯琪律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12847號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載：被告甲○○於民國97年5月10 日下午6時35分，駕駛車牌9610-ET號自用小客車，沿臺北市○○區○○路4段245巷由北往南方向行駛，途經該巷巷口前，應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意貿然行駛，而擦撞前方起駛前未讓行進中之車輛優先通行，由告訴人乙○○所駕駛車牌E9-7539號自用小客車左前車身，致告訴人乙○○受有頭部外傷併前額挫傷及前胸挫傷等傷害，因認被告涉有第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
交通法庭法 官 劉煌基
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 周小玲
中 華 民 國 98 年 3 月 12 日