臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,98,交易,542,20091117,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度交易字第542號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第17263號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○平日係以駕駛營業小客車為業，為從事業務之人，於民國98年1 月5 日22時30分，駕駛車牌號碼418-EK號營業小客車，沿臺北市○○區○○路由南往北方向行駛，行近該路與撫遠街403 巷口，本應注意左轉彎車應先進入內側車道，並讓直行車先行，而依當時係夜間有燈光、無障礙物、視距良好，無不能注意之情況，竟疏未注意，逕自將該營業小客車停放在外側車道，旋左轉彎，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼820-BAL 重型機車沿塔悠路由南往北向直行至該路口，閃避不及，碰撞該營業小客車，致告訴人人車倒地，四肢受有多處擦挫傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告因前揭業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

惟依同法第287條前段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人於98年11月13日當庭撤回對於被告之業務過失傷害告訴，有該日審判筆錄及刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
交通法庭 審判長法 官 林庚棟
法 官 林勇如
法 官 章曉文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林義盛
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日