臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,98,交易,650,20091109,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度交易字第650號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第12081號），本院臺北簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（原案號：98年度北交簡字第1118號），本院改依通常審判程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告乙○○於民國97年9月25日下午5時15分，在臺北市○○區○○路1段1號前之路邊停車格內，駕駛之前所停放之車牌號碼HY-6390號自用小客車，將該自用小客車往該停車格內側移動，於開啟車門前應注意後方有無來車，而依現場天候晴、日間自然光、路面無缺陷、無障礙物、視距良好等，並無不能注意之情況，竟疏未注意逕自開啟車門，適後方有告訴人甲○○所騎乘車牌號碼DUG-275號機車，駛近閃避不及，告訴人右腿撞擊該自用小客車車門，致人車倒地受有右腳右側遠端脛骨、腓骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可查，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 9 日
刑事第十三庭 法 官 李貞瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳鳳瀴
中 華 民 國 98 年 11 月 11 日