臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,98,交簡,23,20090312,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第23號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第111 號），嗣經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯業務過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充：被告甲○○於肇事後，即請助手打電話報警處理，並當場向前來處理肇事之警員坦承為肇事駕駛人，嗣並接受裁判之自首事實，及其於本院準備程序時之自白供述外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

被告於肇事後，即請助手打電話報警處理，並於警方到場處理時，當場向尚不知何人肇事之警員坦承為肇事駕駛人，此經被告陳明在卷，復有臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可按，其係於警方未發覺肇事者之前坦承肇事，合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

又被告駕車行經人行道時，未依規定禮讓行人優先通行，因而致告訴人乙○○受傷，依法應負刑事責任，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑，並依法先加重後減輕之。

爰審酌被告為貨車司機，竟疏未注意禮讓行人通行，致撞及告訴人受有頭部外傷併顱內出血等傷害，其疏失之程度，及雙方對於賠償金額未能達成共識，迄今仍未能和解，暨被告犯後已坦認犯行，態度尚佳，與告訴人所受傷勢程度、被告之犯罪動機、素行、教育程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
交通法庭 法 官 吳俊龍
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉俊源
中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。