臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,98,交附民,19,20090309,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 甲○○
之1號5
被 告 乙○○
號2樓
上列當事人間因本院97年度交易字第765號過失傷害案件，經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

壹、原告方面：一、訴之聲明：被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟玖佰肆拾元，及自起訴狀繕本送達之翌日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

前項請求，原告願供擔保，請准宣告假執行。

二、陳述略以：緣原告於民國97年8月12日16時50分騎腳踏車，經過臺北市○○區○○街14號前與被告駕駛之車號031-BBU號之機車發生交通事故，致原告受傷送醫及其腳踏車毀損，經送臺北市政府警察局交通警察大隊請求鑑定，其鑑定分析研判表認為肇事原因：被告少線道車不讓多線道車先行（道路交通管理處罰條例第45條第1項第9款）為主要肇事原因，原告所受傷害確係因被告之過失行為所致，自與被告之過失行為間，有相當因果關係，被告應負過失責任，原告醫療、計程車費用為新臺幣（下同）990元，腳踏車修理費為13950元，共計14940元，為此，依民法第184條規定提起刑事附帶民事訴訟等語。

貳、被告方面：被告未提出書狀作任何訴之聲明或陳述。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查本件被告所涉之過失傷害案件，業由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以被告涉嫌過失傷害罪嫌為由，聲請簡易判決處刑（97年度偵字第20458號），並經本院認為不宜，改依通常程序審理，於民國98年3月9日以97年度交易字第765號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭規定，自應駁回原告之訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
刑事第十三庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳鳳瀴
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日