臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,99,交易,729,20110211,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 99年度交易字第729號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 江中成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第21326號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告江中成於民國99年6 月13日16時許，駕駛車號IT-5537 號自用小客車，沿臺北市中正區○○○○道路行駛轉入中正橋時，本應注意讓幹線道上行駛之車輛先行，以避免危險之發生，而依當時之情形，復無不能注意之情事，竟仍疏於注意，未讓幹線道上由傅琡雅騎乘之DPR-195號機車先行，而搶道行駛，致不慎與傅琡雅所騎乘之機車發生碰撞，並使傅琡雅因之受有下背、右髖、右踝、右肩挫傷合併腰椎第4、5節滑脫等傷害。

案經傅琡雅提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條規定須告訴乃論，茲因告訴人傅琡雅已於本院與被告調解成立，並於一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院99年10月27日調解筆錄，以及告訴人傅琡雅100年2月10日提出之刑事撤回告訴狀正本各1 紙附卷可稽，依前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
交通法庭 法 官 陳蒨儀
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 呂慧娟
中 華 民 國 100 年 2 月 11 日