臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,99,交易,931,20110209,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 99年度交易字第931號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王榮泉
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第26932號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王榮泉係營業小客車之司機，為從事駕駛業務之人，於民國99年3 月27日14時45分許，駕駛車牌號碼643－B9 號營業小客車，沿台北市○○路由南往北方向行駛，於中山區○○路與農安街口欲左轉時，疏未讓對向直行車先行，且佔用對向車道，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意及此，貿然左轉，於通過上開交岔路口時，廖君晏所騎乘之9FM－892號機車由北向南方向直行，於行經上址交岔路口時，兩車不慎發生碰撞，致廖君晏人車倒地後，受有右手骨骨折、臉部、牙齒、上唇裂傷多處傷害。

案經廖君晏提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告王榮泉因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條規定須告訴乃論，茲因告訴人廖君晏已於本院與被告調解成立，並於一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院100年1月10日調解筆錄，以及告訴人廖君晏提出之刑事撤回告訴狀正本各1 紙附卷可稽，依前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 9 日
交通法庭 法 官 陳蒨儀
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 呂慧娟
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日