臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,99,訴緝,131,20100730,2

臺灣臺北地方法院刑事判決 99年度訴緝字第131號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 年籍不詳
上列被告因偽造有價證券等案件，經檢察官提起公訴（74年偵字第2074、2075、3956號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨：如附件起訴書所載。

二、按提起公訴，應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之。又起訴書，應記載左列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第264條第1項定有明文，此乃法定必備之程式。

另按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，同法第303條第1款、307條亦分別定有明文。

三、本件被告「甲○○」於偵查及審理中均未到庭，且本院依起訴書所載被告「甲○○」之姓名、國民身分證統一編號（Ｚ000000000）及偵卷所附告訴人提出「甲○○」之證件影本之統一編號（Ｚ000000000號）查詢結果為「資料不存在」、「身分證字號輸入錯誤」，另經前案（本院本院74年度訴字第908號）法官囑請相關機關查戶籍、調口卡、訪查戶址等資料，三重市戶政事務所簡覆略以「按址查無此人戶籍」、「萬壽街雙號門牌至74號止，無人用128號申請戶登...」等語，警政機關亦查無該戶設籍資料，另經囑託拘提被告結果同「查無128號址」等情，有該所簡覆表、臺北縣警察局74年6月14日北警戶字第42744號及臺灣臺北地方法院板橋分院檢察處74年6月20日板分檢順致字第19031號函在原卷可稽。

綜此，本案被告「甲○○」真實年籍姓名不詳，或實際上並無該人存在，公訴人對於真實年籍身分自然人提起公訴，本案訴訟主體容有欠缺，依前揭說明，公訴人對之起訴，即有未合，且經本院裁定公訴人應定期補正被告「甲○○」之確實年齡、住所或居所、身分證字號或其他足資辨別之特徵，迄今屆期仍未補正，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 7 月 30 日
刑事第十三庭 審判長法 官 許泰誠
法 官 陳君鳳
法 官 林瑋桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 7 月 30 日
書記官 鄭伊芸