臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,簡,307,20110215,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第307號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭學力
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第1號），本院判決如下：

主 文

鄭學力竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、鄭學力前有多次竊盜前科，其中：於民國97年間，均因竊盜案件，先後經本院以97年度簡字第1960號判決判處有期徒刑3 月確定、臺灣板橋地方法院以97年度易字第1967號判決判處有期徒刑7 月確定，嗣經臺灣板橋地方法院以98年度聲字第713號裁定應執行有期徒刑8月確定，於98年7月6日縮刑期滿執行完畢；

又於98年間，因竊盜案件，經本院以98年度易字第1528號判決判處有期徒刑10月確定，於99年8 月17日縮刑期滿執行完畢（聲請簡易判決處刑書誤載為99年8 月29日）。

詎其仍不知悔改，於99年12月14日晚間8 時許，在臺北市○○區○○街303巷9號旁，見鄭景仁所有車牌號碼CTY-262 號重型機車鑰匙孔上置放鑰匙，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，徒手竊取前開機車，供己騎乘。

嗣於同年月29日騎乘上開機車，行經臺北市萬華區○○○路70號前時，為警查獲，並循線查悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告鄭學力於偵查中坦承不諱（見臺灣臺北地方法院檢察署100年度速偵字第1號卷《下稱偵查卷》第5頁至第7頁、第30頁至第31頁），且有失車-案件基本資料詳細畫面報表、臺北市政府警察局中正第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲照片附卷可稽（見偵查卷第8頁至第10頁、第17頁至第19頁），是被告上開任意性自白核與事實相符，應堪採信。

本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如事實及理由欄一、所載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第3頁至第8頁），其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告前已有多次竊盜前案紀錄，素行不佳，有上開前案紀錄表在卷可證，竟仍不知悛悔，再為本件竊盜犯行，本應予以嚴懲，惟念其犯後坦承犯罪，非無悔意，暨衡諸其犯罪動機、情節、素行、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 2 月 15 日
刑事第十庭法 官 周玉琦
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 2 月 15 日
書記官 謝貽婷
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。