臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,簡,602,20110221,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第602號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王峰澤
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第816號），本院判決如下：

主 文

王峰澤犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充：「王峰澤前因商業會計法案，於民國96年3月26日經臺灣臺中地方法院以95年度簡字第408號判決處有期徒刑3月、4月，減刑為有期徒刑1月15日、2月；

復因商業會計法案，於99年1月11 日經臺灣板橋地方法院以98年度訴字第3403號判決處有期徒刑1 年，減刑為有期徒刑6月；

嗣合併定應執行有期徒刑7月，並於99年7月5日易科罰金執行完畢」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告王峰澤所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪。又被告有前開論罪科刑及執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告素行，其因不滿告訴人借款未清償，竟一時衝動，以其使用之行動電話傳送文字簡訊恐嚇告訴人，使告訴人因此心生畏懼，致生危害於安全，所為非是，兼衡被告犯罪目的、手段、生活狀況、智識程度，犯後尚能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 21 日
刑事第十一庭 法 官 詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡易霖
中 華 民 國 100 年 2 月 21 日
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。