臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,簡,645,20110225,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第645號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊國光
上列被告因重利案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第17289 號），本院判決如下：

主 文

楊國光趁他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第344條之重利罪。被告借款予張惠蘭並陸續收取重利之犯行，因犯罪時間密接，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，應為接續犯，而成立一重利罪。

爰審酌被告為圖自身私利，共同利用他人急迫之際，以高利貸放他人，而取得與原本顯不相當之利息，以供花用，所為實應予非難，惟其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以勵自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第344條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決之送達後10日向本院提出上訴。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第十二庭 法 官 楊台清
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉子豪
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。