臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,聲,324,20110208,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第324號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 林智謙
被 告 曾煜翔
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金(100年度執聲沒字第28號、99年度執字第7063號)，本院裁定如下：

主 文

林智謙繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，具保人之保證金已繳納者，沒入之，沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：具保人林智謙因被告曾煜翔違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣臺北地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具保證金後，將被告釋放，茲因被告已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入其繳納之保證金（刑保字第99001567號）等語。

三、經查：具保人林智謙因被告曾煜翔違反毒品危害防制條例案件，前於民國99年6月7日，經向臺灣臺北地方法院檢察署檢察官提出保證金1 萬元後，被告即行釋放。

詎被告釋放後，經合法傳喚未到案，復拘提無著，現亦未因另案在監或在押等情，有臺灣臺北地方法院檢察署刑事保證金收據（刑保字第99001567號）1紙、臺灣臺北地方法院檢察署送達證書4紙、臺北市政府警察局中山分局100年1月10日北市警中分刑字第09935290700 號函（內容為：按址前往拘提未獲）暨拘票、報告書1 份及被告及具保人之戶役政連結作業系統、線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，足以認定被告經具保人具保而釋放後，已經逃匿之事實。

四、從而，揆諸首揭規定，本件聲請人之聲請，為有理由，自應予准許。

五、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 8 日
刑事第八庭 法 官 徐千惠
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊雅鈞
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日