臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,聲,334,20110211,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第334號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳能清
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（100年度執聲字第188號），本院裁定如下：

主 文

陳能清因犯如附表所示之罪，就有期徒刑部分應執行有期徒刑叁年伍月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：上列受刑人陳能清因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2 裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋參照）。

三、查本件受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例等數罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院99年度訴字第810 號、99年度易字第2422號刑事判決各1 份在卷可稽。

茲檢察官就有期徒刑部分聲請定其應執行之刑，除附表編號3、4所示之偵查（機關）年度案號漏載「99年度毒偵字第2544號」外，本院審核認聲請為正當，應予准許。

爰依前揭法條意旨之說明，就有期徒刑部分定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
刑事第十庭法 官 周玉琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
書記官 謝貽婷