臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,交易,56,20120926,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度交易字第56號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭文智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵字第14080號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭文智於民國101年6月28日晚間11時9分許，駕駛車號N2B- 920號重型機車沿臺北巿中正區○○街由北往南方向行駛，至泉州街與和平西路交岔路口欲左轉和平西路時，本應注意依號誌指示行車，而依當時情況，亦無不能注意之情事，竟疏未注意前方號誌為紅燈即貿然左轉，而撞擊沿和平西路由東往西方向行駛，由勞冠豪駕駛之車號K8S-039號重型機車，致勞冠豪受有右腕挫傷腫脹、右膝挫傷、左膝多處挫傷、左足多處挫傷、右腕末端橈骨骨折、左手第一掌骨近端骨折等傷害，案經被害人勞冠豪提出告訴，因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告達成民事調解，業據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可查（見本院臺北簡易庭101年度北交簡字第1137號卷第12頁），依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認應為不受理判決，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規定，改用通常程序審理，併此敘明之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 26 日
刑事第十庭審判長法 官 柯姿佐
法 官 林鈺琅
法 官 吳承學
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 藍儒鈞
中 華 民 國 101 年 9 月 27 日