臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審交易,599,20120905,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審交易字第599號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 FRAZIER E.
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第12934 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告Frazier Eldon Kurt（即顏佑伊）於民國100 年11月24日下午2 時50分許，駕駛車號3K-1162 號自用小客車，沿臺北市○○路由東往西行駛，途經該路29號前，本應注意變換車道時，應先顯示方向燈光或手勢，及應讓直行車先行，並注意安全距離，而當時為晴天之上午，該處日間有自然光線，為乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，其意識清楚，所駕車輛機件正常，尚無不能注意之情事，竟疏於注意告訴人鄭宇辰騎乘車號320-CHP 號重型機車（下稱鄭車）在其右側，與其併行行駛，即貿然向右變換車道，欲停靠路邊，其車右前車身因此擦撞鄭車左側車身，致使告訴人鄭宇辰人車倒地，告訴人鄭宇辰並受有全身多處擦挫傷之傷害。

因認被告Frazier Eldon Kurt涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告Frazier Eldon Kurt所涉過失傷害犯行，起訴書認係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人鄭宇辰具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第26頁）。

揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
刑事第二十庭 法 官 顧正德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳芝嘉
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日