臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審交易,630,20120928,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審交易字第630號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 曾貴福
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第13517號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾貴福於民國100 年11月2 日13時50分許，駕駛車牌號碼AD -4990號自用小客車，於新北市○○區○○路537 號前，欲以倒車方式先將車駛上人行道後，停入該處騎樓之守衛庭門口放置時，理應注意汽車倒車時應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢往後倒車，並應注意其他車輛及行人。

且依當時天候為晴天、日間自然光線，視線良好，路面乾燥，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，將車輛橫向行駛於車道上貿然倒車，其車尾不慎撞擊由告訴人劉令彥所騎乘，沿外側車道行駛至該處之車牌號碼AUM-100 號普通重型機車，致告訴人劉令彥人車倒地，因而受有右膝挫傷併擦傷之傷害，因認被告曾貴福涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告曾貴福所涉過失傷害犯行，起訴書認係犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人劉令彥具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽( 見101 年度審交易第630 號卷第16頁) 。

揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第二十一庭 法 官 顧正德
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 101 年 10 月 1 日