臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審易,1429,20120927,2

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度審易字第1429號
上 訴 人 曾昱旂
即
被 告
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國101年7月31日101年度審易字第1429號第一審簡式審判程序判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署101年度毒偵字第984號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴；

原審法院認為上訴不合法律上程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條第1項前段、第351條第1項、第362條第1項前段分別定有明文。

二、查本件上訴人即被告曾昱旂因毒品危害防制條例案件，經本院於101年7月31日以101年度審易字第1429號判決後，本件判決書於同年8月7日送達予當時另案在押於臺北看守所之被告親自收受，此有本院送達證書1份在卷可稽（見本院卷第54頁），被告如對本案判決不服欲提起上訴，其上訴期間即應自同年8月7日起算10日，而應於同年8月17日屆滿。

被告於同年月23日具狀向臺灣臺北看守所戒護科場舍翁國斌提出上訴狀，有被告書立上訴狀上之臺灣臺北看守所戒護科收狀戳1枚可稽，顯已逾越上訴期間，綜此堪認被告之上訴已違反法律上程式，依上揭所示，應予駁回其上訴。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條、第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
刑事第二十一庭 法 官 洪英花
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉郅享
中 華 民 國 101 年 9 月 27 日