臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,簡,2231,20120906,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2231號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉麗菲
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第9519號），本院判決如下：

主 文

劉麗菲行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

偽造之「黃偉利」署押壹枚及未扣案偽造之「黃偉利」印章壹顆均沒收。

事實及理由

一、劉麗菲係黃偉利之前妻，離婚後仍居住於黃偉利位於臺北市信義區○○○路○ 段783 號3 樓之住處，惟常因細故起爭執。

詎劉麗菲竟基於竊盜與行使偽造文書之犯意，於民國100年10月25日前某日時許，在上開住處，竊取黃偉利所有之車牌號碼A2W-188 號重型機車之行車執照及保險卡等文件，並攜同黃偉立之身分證與重型機車駕駛執照，交與臺北市信義區○○○路上某不詳機車行不知情、已成年之老闆，委託其將上揭重型機車之過戶至自己名下。

該機車行老闆即於不詳時、地，委由不知情、已成年之刻印店老闆偽刻「黃偉利」之印章1 顆，再於100 年10月25日13時51分許，持前述印章、上揭證件前往臺北市區監理所代辦過戶事宜，並以前述印章在汽（機）車過戶申請登記書原車主名稱欄偽造「黃偉利」之印文1 枚辦理過戶，足生損害於黃偉利及監理機關車籍管理之正確性。

二、上揭犯罪事實，業據被告劉麗菲於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人黃偉利之證述情節大致相符，並有交通部公路總局臺北市區監理所101 年3 月30日北市監牌字第1010007606號函所附之汽（機）車過戶登記書、身分證明文件等在卷可考（詳他字卷第24至25頁），足見被告上揭任意性之自白與事實相符，堪以採信。

是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，以及刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告偽造印章、印文之行為係偽造私文書之階段行為，偽造私文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。

被告利用不知情之機車行老闆、刻印行老闆偽刻印章、代辦過戶事務，以遂行其行使偽造私文書之犯行，此部分應論以間接正犯。

被告竊取告訴人黃偉利之行車執照與保險卡等物，其目的係在完成機車過戶業務，是其竊盜與行使偽造私文書之犯行實係出於同一犯意，其一行為觸犯上開兩罪而侵害不同法益，應依想像競合之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。

爰審酌被告因與告訴人有財產糾紛，不思以理性溝通處理，竟率爾竊取告訴人之證件，未經告訴人之同意，即將上揭重型機車過戶至自己名下，所為應予非難，惟念其事後尚知坦承犯行，且已將上揭重型機車返還過戶與告訴人，此有車輛詳細資料列印畫面存卷可查（詳發查卷第24至25頁），已相當彌補告訴人之損害，且被告前無科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其素行良好，並審酌其犯罪之動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

四、另查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其因一時失慮，偶罹刑章，惟犯後已坦承犯行，經此偵查程序及科刑宣告後，自當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告如主文所示之緩刑期間，以啟自新。

五、上揭汽（機）車過戶登記書上之「黃偉利」印文1 枚，係屬偽造，不論屬於犯人與否，應依刑法第219條之規定宣告沒收。

至被告委請他人代刻之「黃偉利」印章1 顆，係偽造之印章，雖未扣案，惟無證據證明業已滅失，仍應依刑法第219條之規定予以宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第216條、第210條、第320條第1項、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第219條，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 9 月 6 日
刑事第八庭 法 官 黃志中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 汪郁棨
中 華 民 國 101 年 9 月 6 日
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。