臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2256,20120910,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2256號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 歐陽志雲
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請交付保護管束（101年度執聲付字第154號），本院裁定如下：

主 文

歐陽志雲假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人歐陽志雲因違反毒品危害防制條例等案件，分別經法院判處有期徒刑8月、1年7月、4月、3月，經定刑後，目前在法務部矯正署桃園女子監獄執行有期徒刑2年8月，於民國101年8月31日法授矯字第10101150650號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。

三、經查，受刑人於98年、99年間，先後所犯違反兒童及少年性交易防制條例、毒品危害防制條例案件，分別經臺灣板橋地方法院於99年10月29日以99年度訴字第1763號判決判處有期徒刑1年7月確定、同院於99年9月9日以99年度簡字第7524號判決判處有期徒刑3月確定，本院於99年10月22日以99年度簡字第3838號判決判處有期徒刑4月確定，前開3罪，嗣經臺灣板橋地方法院於100年3月29日以100年度聲字第857號裁定應執行有期徒刑2年確定；

又於100年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於100年5月2日以100年度易字第894號判決判處有期徒刑5月、5月，應執行有期徒刑8月確定，並與前開有期徒刑2年接續執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1份附卷可考，是本院為受刑人上開犯罪之犯罪事實最後裁判法院，就本件聲請自有管轄權。

另受刑人於100年2月14日入監服刑執行，茲聲請人以受刑人業於101年8月31日經法務部矯正署核准假釋，而刑期終結日期原為102年9月13日，復因依行刑累進處遇條例之規定縮短刑期日數46日，縮短刑期後刑期屆滿日為102年7月29日乙節，亦有法務部矯正署桃園女子監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1份附卷為憑，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。

綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 10 日
刑事第一庭 法 官 周玉琦
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝貽婷
中 華 民 國 101 年 9 月 10 日