臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審交訴,108,20120926,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審交訴字第108號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 莊凱鈞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(101年度偵字第15268號），本院判決如下：

主 文

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告莊凱鈞於民國101年5月21日15時30分，駕駛車牌號碼1470－YJ號自小客車，沿臺北市○○區○○路2段由東往西方向行駛，行經臺北市○○區○○路2段30號前欲自左側超車，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未保持行車安全間距，因而擦撞同向行駛於右側之告訴人程碧珠所騎乘之車牌號碼266－HRV號重型機車，並壓碾告訴人左腳，致告訴人受有左足擦挫傷及左踝關節撕裂傷約1×1公分之傷害。

詎被告明知肇事並致告訴人受傷，竟未下車處理，即逕自駕車逃逸，經告訴人報警，始循線查悉上情，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌（被告所涉肇事逃逸罪部分，本院另行以簡易處刑判決）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

而除簡式審判程序、簡易程序及第376條第1款、第2款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第284條之1分別定有明文。

三、查本件告訴人程碧珠告訴被告莊凱鈞過失傷害案件部分（被告肇事逃逸部分，本院另為簡易處刑判決)，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已與被告達成和解而撤回告訴，並由被告賠償告訴人新臺幣叁萬伍仟元，有本院101年9月25日準備程序筆錄及告訴人所提出撤回告訴聲請書在卷可稽。

揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕以獨任為諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鄭東峯到庭執行職務。

中 華 民 國 101 年 9 月 26 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 101 年 9 月 26 日