臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審易,2132,20120928,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審易字第2132號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢查署檢察官
被 告 林冠傑
陳俊霖
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(101年度偵字第17095號),因被告等於準備程序中均為有罪之陳述,經本院裁定以簡式審判程序審理,本院判決如下:

主 文

林冠傑共同犯侵入住宅竊盜罪,處有期徒刑捌月。

陳俊霖共同犯侵入住宅竊盜罪,處有期徒刑玖月。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、核被告林冠傑、陳俊霖所為,係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪;

且被告等具有犯意聯絡、行為分擔,應依刑法第28條論以共同正犯。

爰審酌被告等之生活狀況、智識程度、犯後態度,並兼衡被告正值青年,竟不思以正途賺取財物,而侵害他人之財產權,動機不良,加以其係以侵入住宅竊盜此種較重型態犯罪、被告陳俊霖曾有竊盜前科,惟被告等所竊得之財物價值非鉅,以及本案被害人受害程度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項,刑法第28條、第321條第1項第1款,判決如主文。

本案經檢察官鄭東峯到庭執行職務。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第321條(加重竊盜罪)
犯竊盜罪而有下列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊