臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審簡,920,20120910,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度審簡字第920號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭偉廷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第2127號），嗣被告自白犯罪，本院裁定改行簡易判決處刑，判決如下：

主 文

鄭偉廷施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器壹組（內含第二級毒品甲基安非他命殘渣無法析離）沒收銷燬。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一項第8行：「100年7月21日」應更正為「100年8月12日」，同項第10行及第12行之「下午」2字均刪除，並補充更正：「扣得吸食器1組（內含第二級毒品甲基安非他命殘渣無法析離）」；

證據部分補充：「被告鄭偉廷於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品後進而施用，其低度之持有行為應為高度之施用行為所吸收，不另論其持有第二級毒品罪。

又被告有起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定論以累犯，並加重其刑。

爰審酌被告素行，其非法施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性化學合成藥物，所為對個人身心戕害之程度，暨其生活狀況、品行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及犯後坦承犯行之態度，暨檢察官具體求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之吸食器1組（內含第二級毒品甲基安非他命殘渣無法析離），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不論屬於犯人與否，沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 10 日
刑事第二十庭 法 官 詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡易霖
中 華 民 國 101 年 9 月 11 日
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。