臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2235,20120921,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2235號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 康進發
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（101年度執聲字第1291號），本院裁定如下：

主 文

康進發所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之罰金刑部分，應執行罰金新臺幣拾叁萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人康進發因竊佔等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，並諭知易服勞役標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第53條、第51條第7款分別定有明文。

三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因不能安全駕駛動力交通工具、竊佔案件，經本院分別以101年度北交簡字第84號、101年度審簡字第676號各判處有期徒刑4月暨併科罰金新臺幣（下同）13萬元、罰金3,000元，復均諭知以1,000元折算1日為其罰金易服勞役之折算標準，並分別於附表「判決確定日期」欄所載日期確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開刑事判決在卷可稽。

本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示之判決確定日期前為之，核與前揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，爰依上開規定，就附表所示之罰金刑部分定其應執行之刑，併諭知同上易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
刑事第四庭 法 官 李殷君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 殷玉芬
中 華 民 國 101 年 9 月 24 日