臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2253,20120911,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2253號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李凱其
上列受刑人因強盜案件，經聲請人聲請交付保護管束（101年度執聲付字第157 號），本院裁定如下：

主 文

李凱其假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告李凱其因強盜案件，經法院判處有期徒刑7 年6 月確定，現在法務部矯正署宜蘭監獄執行中，茲於民國101 年8 月31日以法授矯字第10101150320 號函核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依據刑事訴訟法第481條聲請裁定交付保護管束等語。

二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。

三、經查，本案受刑人前因強盜案件，經本院以96年度訴字第1576號判決判處有期徒刑7 年6 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1 份附卷可考，是本院為受刑人上開犯罪之犯罪事實最後裁判法院無疑。

次查，受刑人之刑期終結日期原為104 年3 月21日，其業於101 年8 月31日經法務部矯正司核准假釋一節，亦有法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 份附卷可稽，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。

綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 陳思帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 楊文祥
中 華 民 國 101 年 9 月 11 日