臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2273,20120912,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2273號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 何明哲
被 告 張柏全
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，以被告逃匿，聲請沒入保證金（101 年度執聲沒字第210 號、101 年度執字第3428號），本院裁定如下：

主 文

何明哲繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人何明哲因被告張柏全違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查：被告因違反毒品危害防制條例案件，經具保人向臺灣臺北地方法院檢察署提出保證金1 萬元後，將被告釋放。

現該案件業經本院以101 年度簡字第987 號判處有期徒刑3 月，並已於民國101 年5 月29日確定。

嗣經臺灣臺北地方法院檢察署以101 年度執字第3428號案件執行時，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官合法傳喚、拘提未獲，迄今仍未依法到案執行，復未因另案在監、所執行或羈押，顯已逃匿，及具保人經聲請人通知未帶同被告到案接受執行等情，此有臺灣臺北地方法院檢察署101 年1 月5 日刑保字第10100042號刑事保證金收據、本院刑事簡易判決書、臺灣高等法院被告前案記錄表、執行傳票送達證書、拘票、拘提無著之報告書、內政部戶役政連結作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表、臺灣臺北地方法院檢察署通知具保人之送達證書等件在卷可憑，是聲請人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人繳納之保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
刑事第十四庭 法 官 朱家毅
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日