臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2281,20120918,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2281號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳怡蓉
上列被告因毒品危害防制條例案件（100年度毒偵字第2120號），經檢察官聲請單獨宣告沒收扣押物（101年度聲沒字第27號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重壹點貳貳公克）、無法與甲基安非他命析離之包裝袋貳只及吸食器壹組，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳怡蓉前因違反毒品危害防治條例案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣臺北地方法院檢察署以100 年度毒偵字第2120號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命 2包（毛重共1.64公克，淨重1.24公克，驗餘淨重1.22公克）及內有殘餘第二級毒品甲基安非他命之吸食器1 組，均係違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。

若案件未起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此經司法院18年院字第67號著有解釋在案。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，業經本院以100 年度毒聲字第530 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，嗣於民國100 年12月2 日執行完畢釋放出所，並由臺灣臺北地方法院檢察署以100 年度毒偵字第2120號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱上開各案件卷證確認無誤。

而查扣之白色透明晶體2 包（毛重共1.64公克，淨重1.24公克，取樣0.02公克鑑定用罄，驗餘淨重1.22公克），經送驗呈甲基安非他命陽性反應，有臺北市政府警察局鑑驗通知書1 份附卷可稽（見100 年度毒偵字第2130號卷第47頁，下稱毒偵卷），堪認上開白色透明晶體2 包確屬毒品危害防治條例第2條第2項第2款所管制之違禁品無訛。

另扣案之吸食器 1組，經鑑驗檢出含甲基安非他命、安非他命成分，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑驗鑑定書1 紙在卷可參（見毒偵卷第54頁），從而，扣案之吸食器既係直接用以盛裝毒品以供施用，其上因而有微量毒品殘留，客觀上即與毒品無法析離，當整體視之為毒品，堪認亦屬違禁物，揆諸前開說明，聲請人就上開扣案之甲基安非他命2 包及吸食器1 組單獨聲請宣告沒收銷燬，即屬有據，應予准許。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2 只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是上揭包裝袋2 只，亦應一併視為毒品，併予宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 18 日
刑事第二庭 法 官 林幸怡
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 101 年 9 月 18 日