臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2286,20120913,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2286號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 高毓明
被 告 張慧敏
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（101年度執聲沒字第211號、101年度執更字第1099號），本院裁定如下：

主 文

高毓明繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人高毓明因被告張慧敏違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金新臺幣5萬元，具保人出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納指定之保證金等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

三、經查，聲請人所聲請前開事項，業據其提出具保人繳納保證金收據（刑保字第10002274號）、臺灣臺北地方法院檢察署民國101年7月3日北檢治持101年執更字第1099號通知函、臺灣臺北地方法院檢察署送達證書、臺灣臺北地方法院檢察署101年8月14日北檢治持101年執更字第1099號函、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官拘票、拘提報告書、內政部戶役政連結作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表等件附卷可稽。

被告經依法傳喚而未到案執行，經通知具保人遵期偕同被告到案接受執行，惟具保人仍未帶同被告到案執行，且於本院裁定時，被告亦未因另案在監執行或在押，有本院卷附之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，被告顯已逃匿，是聲請人所為上開聲請經核並無不合，自應將具保人繳納之保證金沒入。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 13 日
刑事第四庭 法 官 李家慧
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 鄭伊芸
中 華 民 國 101 年 9 月 13 日