臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,102,審交易,915,20150508,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度審交易字第915號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王蔚瀅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度調偵字第1695號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王蔚瀅於民國 102年3月14日5時40分許，騎乘車號 000-000號普通重型機車，沿臺北市中山區中山北路由北往南方向行駛，途經上開道路與民權西路交岔路口處時，原應注意車前狀況謹慎行駛，且依當時客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於前方號制燈已轉為黃燈時，仍貿然加速行駛。

適有告訴人林宜頡騎乘車號 000-000號普通重型機車，沿臺北市民權東路由西往東方向亦行經上開路口，見狀已閃避不及，遂遭被告王蔚瀅所駕機車撞擊，倒地後受有腦震盪、顱骨骨折、蜘蛛膜下出血、嗅覺功能低下等傷害。

因認被告王蔚瀅涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告王蔚瀅所涉過失傷害犯行，起訴書認係犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人林宜頡具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見102年度審交易字第915號卷第59頁）。

揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
刑事第二十庭 法 官 顧正德
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日