臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,交易,201,20151105,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度交易字第201號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡中焜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度調偵字第1399號），本院認不宜以簡易判決處刑（104年度交簡字第2430號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨以：被告蔡中焜於民國103年12月19日上午10時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺北市中正區愛國西路快車道由西往東方向行駛，行經上開路段與重慶南路二段口時，本應注意遵守道路交通標誌之指示行駛，且依當時情況，又無不能注意之情形，竟疏未注意，在設置有禁止右轉標誌之上開路口違規右轉，適有鄭楊融騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北市中正區愛國西路慢車道由西往東方向行駛，二車遂於上開路口發生碰撞，致鄭楊融受有右大腳趾、左第二趾趾骨開放性骨折、左大腳趾趾骨骨折及右足深部撕裂傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、經查：本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人鄭楊融達成和解，告訴人鄭楊融具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀乙份附卷可稽(見本院交簡卷第10頁)，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 5 日
刑事第十庭 法 官 林拔群
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳俊龍
中 華 民 國 104 年 11 月 5 日