臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,交易,221,20151215,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度交易字第221號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 簡志忠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第19529號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：104年度交簡字第3415號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告簡志忠以駕駛計程車為業，為從事駕駛業務之人，於民國104年3月25日下午6時28分，駕駛車牌號碼00-000號營業用小客車，沿臺北市建國北路由南往北方向之第四車道行駛，行至上開路段與民生東路口處，本應注意汽車在設有禁止臨時停車標誌、標線處不得臨時停車，且應注意臨時停車時，應依車輛順行方向緊靠道路右側，並於開啟車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟於上開路口處劃有紅線禁止臨時停車地點之第四車道上，未緊靠道路右側，即臨時停車，並讓乘客即案外人吳翊華從右後乘客開啟車門下車，致同向右側況直行，由告訴人楊水𧃃所騎乘之車牌號碼000-000號重型機車，因煞車閃避不及，撞及上開計程車之右後車門，造成告訴人人車倒地，因此受有換氣過度、背挫傷及臀部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本案告訴人楊水𧃃告訴被告簡志忠過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查告訴人業與被告成立調解，告訴人並於104年12月1日具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可考，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第九庭 法 官 廖建瑜
法 官 楊台清
法 官 林祐立
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃貞禎
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日