臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交易,566,20150817,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交易字第566號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 葉佳姍
選任辯護人 郭登富律師（法律扶助律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第2282號、104年度偵字第11453號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件之起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告葉佳姍因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳林笑於本院審理中撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，則依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第二十二庭 法 官 吳元曜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官103 年度調偵字第2282號、104年度偵字第11453號起訴書
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度調偵字第2282號
104年度偵字第11453號
被 告 葉佳姍 女 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00弄0號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉佳姍於民國103年4月11日下午1時19分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市信義路4段南側由西往東方向行駛於第2車道，駛至該路段74號前處時，其本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意車前狀況及保持行車安全間隔貿然前行，適同向右側有陳健雄所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車搭載陳林笑，停駛於上開路段74號前處，亦疏未注意汽車臨時停車時，設有禁止臨時停車標誌、標線處所不得臨時停車，且禁止臨時停車處所不得停車之規定，致葉佳姍所騎乘之上開重型機車前車頭與陳健雄停駛於上址之自用小客車左後車尾發生擦撞，葉佳姍因而人車倒地，並受有右側小腿擦挫傷、臀部挫傷、腦震盪併皮下血腫之傷害(陳健雄過失傷害部分，另為不起訴處分); 上開自小客車內之乘客陳林笑亦因此受有頭部外傷、噁心伴有嘔吐疑腦震盪、高血壓等傷害。
二、案經陳林笑訴請及臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────────┐
│編號│     證據方法         │       待證事實               │
├──┼───────────┼───────────────┤
│一  │被告葉佳姍之供述。    │坦承其於上開時、地騎乘重型機車│
│    │                      │與停駛於上開路段之陳健雄駕駛之│
│    │                      │自小客車發生車禍，其人車倒地之│
│    │                      │事實。                        │
├──┼───────────┼───────────────┤
│二  │告訴人陳林笑、告訴代理│上揭犯罪事實全部。            │
│    │人陳健雄之指述、診斷證│                              │
│    │明書及陳林笑病歷各乙份│                              │
│    │。                    │                              │
├──┼───────────┼───────────────┤
│三  │臺北市車輛行車事故鑑定│證明上揭犯罪事實全部。        │
│    │覆議委員會鑑定覆議意見│                              │
│    │書                    │                              │
├──┼───────────┤                              │
│四  │道路交通事故現場圖、道│                              │
│    │路交通事故調查報告表( │                              │
│    │一)(二)、交通事故談話 │                              │
│    │紀錄表。              │                              │
├──┼───────────┤                              │
│五  │肇事現場照片、車損照片│                              │
│    │及陳林笑受傷照片數張。│                              │
│    │                      │                              │
└──┴───────────┴───────────────┘
二、核被告葉佳姍所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
檢 察 官 蒲 心 智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
書 記 官 陳 之 昀
附錄所犯法條
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。