臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審原簡,52,20151229,3

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度審原簡字第52號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝瑋皓
指定辯護人 本院公設辯護人沈芳萍
被 告 張哲銘
選任辯護人 彭國能律師

上列被告因毀棄損壞等案件，本院於中華民國104 年12月11日所
為之簡易判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主 文
原判決之原本及其正本應更正如附表所示。

理 由
一、刑事判決文字，顯係誤寫、漏寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查本件原簡易判決之原本及其正本有附表所示之顯然錯誤，惟不影響全案情節與判決本旨，爰依前開說明，裁定更正如附表所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
刑事第二十一庭法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 汪郁棨
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
附表
┌──┬───────────────────────┐
│編號│內容                                          │
├──┼───────────────────────┤
│1   │事實及理由欄一應補充「起訴書犯罪事實欄一㈠第4 │
│    │行應更正為59號」                              │
├──┼───────────────────────┤
│2   │原本及其正本所載「巫正彥」均應更正為「巫政彥」│
├──┼───────────────────────┤
│3   │附表給付期限及各期金額欄所載「104 年」應更正為│
│    │「105 年」                                    │
├──┼───────────────────────┤
│4   │附表被害人楊國彥部分之給付期限及各期金額欄中，│
│    │「巫正彥」之記載應更正為「楊國彥」            │
└──┴───────────────────────┘