臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審易,1168,20150826,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審易字第1168號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇敬順
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第7014號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告蘇敬順與告訴人黃統麒均為址設新北市○○區○○路0 段000 ○0 號鑫輝修車場負責人王春輝之友人，3 人於民國103 年12月27日晚間8 時許，共同在上址休憩、飲酒，詎被告、告訴人因酒後細故發生爭執，雙方相互拉扯，被告竟出於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部挫擦傷合併疑似腦震盪、臉部挫傷合併擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本案告訴人告訴被告傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查被告業與告訴人達成和解，告訴人並於本案言詞辯論終結前具狀撤回告訴，此有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀各乙紙在卷可憑，揆諸前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第二十庭 法 官 黃玉婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日