臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審易,810,20150504,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審易字第810號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊子聖
簡侑誠
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第5737號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人楊子聖、簡侑誠係同事關係，從事水電工作，因找材料細故所生爭執，竟基於傷害他人身體之犯意，於民國104年2月4日16時許，在台北市○○區○○街00巷0○0號5樓之3工作地點，被告楊子聖先以身體靠近簡侑誠處，被告簡侑誠則質問：你一定要這麼兇嗎？被告楊子聖回稱：沒有你現在是怎樣，學徒是這樣子的嗎等語，被告簡侑誠即以雙手推被告楊子聖上半身胸前處，被告楊子聖旋即出拳朝被告簡侑誠後腦勺毆打一拳，被告簡侑誠因此倒地，被告楊子聖再以右手肘勒住簡侑誠脖子，並再毆打被告簡侑誠左額頭、頭頂，過程中二人互有拉扯，被告楊子聖因此受有右肩及右小腿疼痛之傷害；

被告簡侑誠因此受有左頂枕血腫、頭痛、頭暈、想吐之傷害。

因認被告即告訴人楊子聖、簡侑誠均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，公訴人係認被告楊子聖、簡侑誠均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌而提起公訴，而依刑法第287條前段之規定，刑法第277條第1項之傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴人簡侑誠、楊子聖已具狀撤回告訴，有本院104年5月4日審判筆錄（見本院卷第19頁反面、第20頁）及刑事撤回告訴狀（見本院卷第21、22頁）附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 4 日
刑事第二十二庭法 官 李家慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 104 年 5 月 4 日