臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審易,951,20150513,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審易字第951號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊勳
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(104年度調偵字第605號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載(如附件所示)。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。

又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條之規定自明。

三、經查,本件告訴人施羿州告訴被告吳俊勳傷害及毀損案件,公訴意旨認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌,依同法第287條前段、第357條之規定,均須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀附卷可稽(見本院卷第13頁)。

揆諸前開說明,本件不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官郭瑜芳提起公訴、陳仁傑到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
刑事第二十一庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊