設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1363號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳澍鋒
上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴(103年度偵緝字第1458號、第1459號、第1460號、第1461號、第1462號、第19649號)，因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院合議庭裁定改行簡易程序(103年度審易緝字第65號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳澍鋒犯侵占罪，共三罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，又犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，又犯非法由自動付款設備取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，又犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，又犯竊盜罪，共二罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如附件起訴書犯罪事實欄所載被告前案紀錄均予刪除、附表編號1所得之物欄所載序號為「00000000000000」更正為「000000000000000」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利之法律，刑法第2條第1項定有明文。
所稱最有利之法律，在論罪科刑者，應將法律修正前、後之規定綜合比較，一併適用，不得予以割裂而分開適用，最高法院民國95年5 月23日刑庭總會決議足資參照。
本案被告陳澍鋒所為刑法第339條第1項之詐欺取財罪，以及第339條之2第1項非法由自動付款設備取財罪犯行，業於103年6 月18日修正公布，法定刑就罰金刑部分分別提高為50萬元、30萬元，屬於修正加重；
經綜合比較修正前、後規定，以舊法即行為時之刑法規定較有利於被告。
核被告所為，就如附件起訴書附表編號1.2.7.部分，係犯刑法第335條第1項之侵占罪共3罪、就如附件起訴書附表編號3部分，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪1罪、就如附件起訴書附表編號6.8部分，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪2罪、就如附件起訴書附表編號4.5部分，係分別犯修正前刑法第339條之2第1項非法由自動付款設備取財罪1罪、修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪1罪；
而被告所犯上開8 罪間，犯意個別、行為互異，且侵害之法益不同，屬數罪併罰，應分論並處罪刑後再定其應執行刑。
爰審酌被告之生活狀況、智識程度、行為方式、犯罪後態度、被害人所受損害、被告於本院訊問時(參104年審他字第99號卷第30頁104年7月31日訊問筆錄背面）表示，目前尚無能力賠償告訴人，須待其服刑期滿出監後，才有能力賠償致未賠償被害人等一切情狀，分別量處並定執行刑均如主文所示之刑，且諭知於定刑前、後均易科罰金併其折算標準。
至於如附件起訴書犯罪事實欄所載被告之前案紀錄，是否符合累犯加重其刑規定部分，因被告於100 年間起，陸續涉犯竊盜、侵占等罪，並為臺灣台東地方法院、本院等法院判處有期徒刑確定，期間接續執行、假釋、撤銷假釋，目前仍於桃園監獄執行殘刑。
是被告所犯本案之罪，尚不符累犯要件，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第335條第1項、第321條第1項第1款、第320條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、民國103年6月18日修正前刑法第339條第1項、第339條之2第1項、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官黃惠玲到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（侵入住宅竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
修正前中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
修正前中華民國刑法第339條之2（不正由自動付款設備取財罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附件:
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵緝字第1458號
103年度偵緝字第1459號
103年度偵緝字第1460號
103年度偵緝字第1461號
103年度偵緝字第1462號
103年度偵字第19649號
被 告 陳澍鋒 男 26歲（民國00年0月00日生）
籍設臺東縣卑南鄉樂山95號
現居新北市○○區○○街00號3樓
送達臺東縣臺東市○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳澍鋒曾因竊盜等案件，經臺灣臺北地方法院於民國100年9月19日，以100年度易字第467號案件判處有期徒刑5月確定，並於103年2月6日執行完畢，猶不知悔改。
又意圖為自己不法之所有，於如附表所示之時間，以如附表所示之方式，取得如附表所示之被害人之物。
二、案經陳亭吟、蔡丹鳳、余嘉苓訴由臺北市政府警察局萬華分局、賴聿喬訴由臺北市政府警察局信義分局、陳怡君訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬─────┬─────────────────┐
│編號│待證事實 │證據名稱 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│1 │附表編號1 │⑴被告陳澍鋒之自白 │
│ │之事實 │⑵告訴人陳亭吟之指訴 │
│ │ │⑶使用序號000000000000000號行動電 │
│ │ │ 話之通聯紀錄 │
│ │ │⑷告訴人陳亭吟之手機簡訊畫面照片 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│2 │附表編號2 │⑴被告陳澍鋒之自白 │
│ │之事實 │⑵告訴人蔡丹鳳之指訴 │
│ │ │⑶證人陳亭吟之證述 │
│ │ │⑷使用序號000000000000000號行動電 │
│ │ │ 話之通聯紀錄 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│3 │附表編號3 │⑴被告陳澍鋒之自白 │
│ │及4之事實 │⑵告訴人余嘉苓之指訴 │
│ │ │⑶中國信託銀行客服部函覆提領資料 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│4 │附表編號5 │⑴被告陳澍鋒之自白 │
│ │之事實 │⑵告訴人賴聿喬之指訴 │
│ │ │⑶GUCCI皮包及CASIO相機之購買證明、│
│ │ │ 與被告LINE往來紀錄、中國信託銀行│
│ │ │ 客服部函覆提領資料 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│5 │附表編號6 │⑴被告陳澍鋒之自白 │
│ │之事實 │⑵被害人陳俞安之指述 │
│ │ │⑶現場監視器側錄翻拍畫面照片、被害│
│ │ │ 人購買手機之外盒 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│6 │附表編號7 │⑴被告陳澍鋒之自白 │
│ │及8之事實 │⑵告訴人陳怡君之指訴 │
│ │ │⑶現場監視器側錄翻拍畫面照片 │
└──┴─────┴─────────────────┘
二、核被告所為，係犯如附表所示之罪嫌。
其所犯該等罪嫌，犯意各別，請予分論併罰。
又被告曾受有期徒刑執行完畢後（有本署刑案資料查註紀錄表可參），5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，請依累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 8 日
檢 察 官 吳 宇 青
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
書 記 官 黃 荻 茵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第321條第1項第1款
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
中華民國刑法第335條第1項
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
中華民國刑法第339條第1項
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
中華民國刑法第339條之2第1項
（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附表：
┌──┬────┬───┬──────┬───────┬──────────┬──────┐
│編號│犯罪時間│被害人│犯罪地點 │犯罪手段 │所得之物 │所犯法條 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼──────┼───────┼──────────┼──────┤
│1 │103年3月│陳亭吟│00市00區 │借用後，易持有│SAMSUNG廠牌、GALAXY │刑法第335條 │
│ │22日下午│ │00街0段00 │為自己所有，並│NOTE2型號、序號為 │第1項 │
│ │2許 │ │號0樓「樂聲 │將之變賣得款花│00000000000000號之行│ │
│ │ │ │戲院」 │用 │動電話1支，嗣於臺北 │ │
│ │ │ │ │ │市忠孝東路SOGO附近變│ │
│ │ │ │ │ │賣得款新臺幣（以下同│ │
│ │ │ │ │ │）7000元 │ │
├──┼────┼───┼──────┼───────┼──────────┼──────┤
│2 │103年3月│蔡丹鳳│00市00區 │借用後，易持有│SAMSUNG廠、GALAXY │刑法第335條 │
│ │27日晚間│ │00路00號0 │為自己所有，並│NOTE3型號、序號為 │第1項 │
│ │11時許 │ │樓 │搭配不知情之陳│000000000000000號之 │ │
│ │ │ │ │亭吟門號使用，│行動電話1支，嗣於臺 │ │
│ │ │ │ │再將之變賣得款│北市忠孝東路SOGO附近│ │
│ │ │ │ │花用 │變賣得款7500元 │ │
├──┼────┼───┼──────┼───────┼──────────┼──────┤
│3 │103年4月│余嘉苓│00000區 │先取得余嘉苓鑰│TOSHIBA牌筆記型電腦1│刑法第321條 │
│ │9日下午3│ │00路00巷00 │匙後，再進入住│台、金戒指1枚、台北 │第1項第1款 │
│ │時許 │ │號0樓之0 │宅竊盜 │富邦銀行信用卡1張及 │ │
│ │ │ │ │ │中國信託提款卡1張， │ │
│ │ │ │ │ │嗣於臺北市忠孝東路 │ │
│ │ │ │ │ │SOGO附近變賣筆記型電│ │
│ │ │ │ │ │腦得款8000元 │ │
├──┼────┼───┼──────┼───────┼──────────┼──────┤
│4 │103年4月│余嘉苓│00市000 │取得上開中國信│提領5000元、1萬8000 │刑法第339條 │
│ │9日午3時│ │路0段000號之│託提款卡後，輸│元供己花用 │之2第1項 │
│ │58分許、│ │合作金庫銀行│入密碼由自動付│ │ │
│ │同日下午│ │及00市00 │款設備取款 │ │ │
│ │6時15分 │ │街00號之「7-│ │ │ │
│ │許 │ │11」便利商店│ │ │ │
├──┼────┼───┼──────┼───────┼──────────┼──────┤
│5 │103年4月│賴聿喬│OO市OO區 │佯稱欲幫忙提取│GUCCI牌手提包（內有 │刑法第339條 │
│ │13日晚間│ │00街00號 │後，藉故離開現│TORY BURCH皮夾2個、 │第1項 │
│ │10時5分 │ │ │場 │CASIO牌EX-TR15WEEKA │ │
│ │ │ │ │ │型相機、現金2萬元、 │ │
│ │ │ │ │ │NU SKIN保健產品、身 │ │
│ │ │ │ │ │分證、健保卡、中國信│ │
│ │ │ │ │ │託及中華郵政提款卡、│ │
│ │ │ │ │ │香港匯豐及渣打銀行銀│ │
│ │ │ │ │ │聯卡等物），嗣於西門│ │
│ │ │ │ │ │町將上開相機變賣得款│ │
│ │ │ │ │ │1萬3千元 │ │
├──┼────┼───┼──────┼───────┼──────────┼──────┤
│6 │103年5月│陳俞安│OO市OO區 │自桌上徒手竊取│APPLE廠牌、IPhone5型│刑法第320條 │
│ │31日晚間│ │OO街00巷00號│ │號、序號為 │第1項 │
│ │9時14許 │ │0樓 │ │000000000000000號行 │ │
│ │ │ │ │ │動電話1支，嗣於臺北 │ │
│ │ │ │ │ │市忠孝東路SOGO變賣得│ │
│ │ │ │ │ │款1萬2000元供己花用 │ │
├──┼────┼───┼──────┼───────┼──────────┼──────┤
│7 │103年6月│陳怡君│OO市00區 │借用後，易持有│APPLE廠牌、IPHONE 5 │刑法第335條 │
│ │7日晚間 │ │00路0段000 │為自己所有而占│型行動電話1支（序號 │第1項 │
│ │10時許 │ │號00樓「三 │用，嗣變賣得款│為000000000000000） │ │
│ │ │ │商美邦保險公│供己花用 │，嗣於臺北捷運頂溪站│ │
│ │ │ │司」 │ │變賣得款1萬1000元 │ │
├──┼────┼───┼──────┼───────┼──────────┼──────┤
│8 │同上 │同上 │同上 │自桌上徒手竊取│現金1000元（即500元 │刑法第320條 │
│ │ │ │ │ │紙鈔2張） │第1項 │
└──┴────┴───┴──────┴───────┴──────────┴──────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者