設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度易字第439號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 李銘鴻
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4349號、第4350號、第4385號、第4391號、第4612號、第4748號、第4945號、第7059號、第7377號、第8387號、第8421號、第8422號、第8760號），本院判決如下：
主 文
庚○○犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑。
不得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍年陸月；
得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、庚○○意圖為自己不法之所有，分別於如附表編號1 至38所示之「犯罪時間」、「犯罪地點」欄所示之時間、地點，以如附表編號1 至38「行竊方式」欄所示之侵入住宅、攜帶兇器、毀越門扇等行竊方法，分別竊取如附表編號1 至38所示「告訴人及被害人」欄所示地○○等人所有如附表編號1 至38「竊得財物及價值」欄所示之物品（除附表編號4、6、11、32因未得財物而未遂）。
庚○○得逞後將竊得贓款供己花用，嗣因如附表編號1 至38「告訴人及被害人」欄所示之地○○等人察覺遭竊後報警處理，經警調閱現場及周邊監視器錄影畫面，查知係庚○○所為，始悉上情。
二、案經地○○訴由新北市政府警察局三重分局暨Ｈ○○、Ｃ○○、Ｄ○○、Ｂ○○、戊○○、Ｊ○○訴由新北市政府警察局板橋分局暨丁○○、寅○○訴由臺北市政府警察局中山分局；
亥○○、陳銪鋐、壬○○、辰○○、陳𨧨潔訴由臺北市政府警察局中正第二分局暨Ｇ○○訴由臺北市政府警察局文山第一分局移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；
又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；
又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明文。
考其立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。
惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據作為證據；
或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。
而所謂「審酌該陳述作成時之情況，認為適當」者，係指依各該審判外供述證據製作當時之過程、內容、功能等情況，是否具備合法可信之適當性保障，加以綜合判斷而言（最高法院94年度臺上字第3277號判決可資參照）。
經查，本判決下列所引用之各該被告以外之人所為審判外之陳述以及其他書面陳述，雖均屬傳聞證據，且均查無符合刑事訴訟法第159條之1至第159條之4等情形，惟當事人於本院審理中對證據能力部分均表示無意見，且迄至言詞辯論終結前當事人，猶未再聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，並無違法不當（例如：該違背法定程序屬證據相對排除法則，且情節重大）及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項之規定，認上揭證據資料均有證據能力。
二、上揭犯罪事實，業據被告庚○○於本院審理中坦承不諱（見本院卷第84頁反面、第88頁），核與證人地○○等38人分別於警詢及偵查中證述其等所有之物，分別於如附表編號1 至38「犯罪時間」欄所示之時間，遭竊如附表編號1 至38「行竊方式」、「竊得財物及價值」欄所示之物品等情相符，復有附表編號1 至38「卷內證據位置」欄所示之相關證據在卷可佐，足認被告自白均與事實相符，足以採信。
綜上，本件事證明確，應依法論科。
三、論罪科刑
（一）按刑法第321條第1項第2款規定將「門扇」、「牆垣」、「其他安全設備」並列，則所謂「門扇」專指門戶而言，應屬狹義－指分隔住宅或建築物內外之間之出入口大門而言。
而所謂「其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言，如門鎖、窗戶、房間門或落地門、窗均屬之；
另刑法第321條第1項第2款所謂「毀」係指毀損，稱「越」則指踰越或超越，祇要踰越或超越門扇、牆垣或其他安全設備之行為使該門扇、牆垣或其他安全設備喪失防閑作用，即該當於上開規定之要件（最高法院85年度臺非字第313 號、70年度臺上字第3809號判決意旨參照）；
次按刑法第321條第1項第2款所謂「毀越」門扇、牆垣，依司法院26年院字第610 號解釋，係指毀損或越進而言，毀而不越，或越而不毀，均得依該條款處斷，不以二者兼而有之為必要，故應區分行為人之行為態樣究係「毀越」或「毀而不越」或「越而不毀」，不能概以毀越論之。
而所謂「越進」應解為超越或踰越而進，若啟門入內即非可謂之越進。
行為人毀壞門扇伸手入內行竊，固可構成毀越之態樣，但如毀壞門扇而伸手入內打開門鎖而再啟門入室竊盜，其行為則該當於「毀壞」之態樣，而非「毀越」（最高法院22年上字第454 號判例意旨參照）；
又按毀壞門鎖而行竊，應視該鎖之性質而論以毀壞安全設備或門扇，若該門鎖係附加於門上之鎖，則係毀壞安全設備竊盜，如該鎖為門之一部，則應認為毀壞門扇之加重竊盜罪（最高法院74年度臺上字第243 號、83年度臺上字第3856號判決意旨參照）；
再按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件；
而所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照），而被告於附表編1、5、7、9、10、13、14、15、17部分持螺絲起子及十字起子；
附表編號2 部分持螺絲起子、附表編號8 部分持木棍；
附表編號26部分持十字起子，雖均未扣案，惟被告既得分別持之用以破壞鎖具及窗戶，顯見其等均屬質地堅硬，且俱可供人持以對外攻擊，如用以施暴、脅迫、甚或單純抵抗，依一般社會觀念，堪認在客觀上對人之生命、身體及安全構成威脅而具有行兇之危險性，應屬刑法第321條第1項第3款之兇器無訛。
再毀壞門扇及安全設備之行為，乃係竊盜之加重要件行為，自無成立毀損罪之餘地（最高法院83年度臺上字第3856號判決意旨參照）。
（二）核被告所為：⒈就附表編號1、2、5 、10部分，被告係分別攜帶其所有，客觀上對人之生命、身體及安全構成威脅而具有行兇之危險性之螺絲起子及一字起子，並翻越圍牆，進入屋內行竊，均係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之攜帶兇器、踰越牆垣竊盜罪。
⒉就附表編號15、17部分，被告係分別攜帶其所有，客觀上對人之生命、身體及安全構成威脅而具有行兇之危險性之螺絲起子、一字起子，並破壞大門門鎖後，進入屋內行竊，係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之攜帶兇器、毀越門扇竊盜罪。
⒊就附表編號7、8 部分，被告係分別攜帶其所有，客觀上對人之生命、身體及安全構成威脅而具有行兇之危險性之螺絲起子、一字起子、木棍，並破壞窗戶後，從窗戶進入屋內行竊，係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之攜帶兇器、毀越安全設備竊盜罪。
⒋就附表編號13、14部分，被告係分別攜帶其所有，客觀上對人之生命、身體及安全構成威脅而具有行兇之危險性之螺絲起子及一字起子，從窗戶進入屋內行竊，係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之攜帶兇器、踰越安全設備竊盜罪。
⒌就附表編號9 部分，被告係攜帶其所有，客觀上對人之生命、身體及安全構成威脅而具有行兇之危險性之螺絲起子及一字起子，先翻越圍牆，再破壞窗戶後，從窗戶進入屋內行竊，係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之攜帶兇器、踰越牆垣、毀越安全設備竊盜罪。
⒍就附表編號3 、12、18、19、24、25、27、33、34部分，被告係以翻越圍牆或防火牆後，進入屋內行竊，均係犯刑法第321條第1項第2款之踰越牆垣竊盜。
⒎就附表編號11、16、20、38部分，被告均係從窗戶進入屋內行竊；
附表編號22部分，被告係先翻越柵欄後，始進入屋內行竊，故就附表編號11部分，係犯刑法第321條第2項、第1項第2款之踰越安全設備竊盜未遂罪；
附表編號16、20、22、38部分，係犯刑法第321條第1項第2款之踰越安全設備竊盜罪。
⒏就附表編號4 、21、31、32部分，被告係先翻越圍牆後，從窗戶進入屋內行竊，故就附表編號21、31部分，均係犯刑法第321條第1項第2款之踰越牆垣安全設備竊盜罪；
就附表編號4、32部分，係犯刑法第321條第2項、第1項第2款之踰越牆垣安全設備竊盜未遂罪。
⒐就附表編號23部分，被告係燒毀紗窗後，以手伸入打開大門門鎖而進入屋內行竊，係犯刑法第321條第1項第2款之毀壞安全設備竊盜罪。
⒑就附表編號26部分，被告係攜帶其所有，客觀上對人之生命、身體及安全構成威脅而具有行兇之危險性之十字起子以竊取車牌，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
⒒就附表編號6 、28、29、30部分，被告係破壞窗戶後，自窗戶進入屋內行竊，故就附表編號6部分，係犯刑法第321條第2項、第1項第2款之毀越安全設備竊盜未遂罪；
附表編號28、29、30部分，係犯刑法第321條第1項第2款之毀越安全設備竊盜罪。
⒓就附表編號35、37部分，被告係破壞大門門鎖後，進入店內行竊，係犯刑法第321條第1項第2款之毀越門扇竊盜罪。
⒔就附表編號36部分，被告係打開大門門鎖後，侵入住宅行竊，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。
（三）被告所為如附表所示各該犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
再被告於如附表編號4、6、11、32所示之時、地著手於加重竊盜行為之實施，然未竊得任何財物置於其實力支配之下，犯罪尚屬未遂，應適用刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕之。
又被告前於100 年間，因傷害案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院）以100 年度易字第3048號判決判處有期徒刑2 月確定，並於100 年12月20日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件附卷可參，其於5 年內故意再犯本件最重為有期徒刑以上之各罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定各加重其刑，並就上開得減輕其刑部分，依法先加後減之。
（四）至起訴書雖認被告所犯如附表編號1 至25、27至35、37至38所示之犯行，涉犯刑法第321條第1項第1款所示之罪嫌，惟業經公訴檢察官於本院104年7月22日準備程序中當庭予以減縮並更正適用法條（見本院卷第85頁）；
附表編號36所示部分，起訴書認被告涉犯刑法第321條第1項第2款之罪嫌，容有錯誤；
再就附表編號12部分，起訴書雖認被告係從大門進入進入屋內行竊；
附表編號31、32所示部分，起訴書認被告係翻牆後將幼兒園之窗戶破壞後進入行竊，惟被害人Ｅ○○於警詢中證稱該窗戶僅為拆下，而未遭破壞等語（見偵十一卷第7至8頁）；
附表編號33、34所示部分，起訴書認被告係從鎖頭已壞掉之門進入店內行竊，惟被告分別於警詢及偵查中分別陳稱係先翻越屋外之圍牆及店外之防火牆後，始進入行竊等語（見偵一卷第20至24頁、偵十二卷第69頁、偵十三卷第3至5頁），是各該部分之事實亦堪認定，復因均屬起訴書犯罪事實之減縮或擴張，且論罪法條項次相同，逕予補充即可，毋庸變更，併此敘明。
（五）爰審酌被告正值壯年，竟不以正當途徑獲取財物，且於103年9月30日起至104年3 月8日止，多達38次之加重竊盜犯行，蔑視他人之財產權，其中更多達12次持金屬或質地堅硬之器械行竊，破壞社會治安及安寧，情節非輕，惟念其犯後始終坦承犯行，暨衡酌其犯罪之動機、目的、手段、所竊之物價值高低、自敘國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵一卷第6 頁）等一切情狀，分別量處如附表罪名及宣告刑欄所示之刑，並就得易科罰金之刑，與不得易科罰金之刑，分別定其應執行之刑，而就得易科罰金之刑部分，諭知易科罰金之折算標準。
又本案被告犯案之螺絲起子、一字起子、十字起子及木棍，均未據扣案，亦無證據足認屬違禁物，故不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款、第2項、第25條第2項、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官錢義達到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第十四庭 法 官 張少威
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊文祥
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
附表
┌─┬───┬───┬───┬──────┬────┬────────────┬────────┐
│編│犯罪時│犯罪地│告訴人│竊得財物及價│行竊方式│卷內證據位置 │罪名及宣告刑 │
│號│間 │點 │ 及 │值（新臺幣）│ │ │ │
│ │ │ │被害人│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│1 │103年 │新北市│育林幼│1.平板電腦2 │被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│9月30 │三重區│兒園負│ 臺 │觀上足以│（1）103 年12月18日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │頂崁街│責人陳│2.現金2,000 │為兇器之│ 筆錄（見新北地方法 │第二款、第三款之│
│訴│ │187巷6│書宇 │ 餘元 │螺絲起子│ 院檢察署104 年偵字 │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │號 │ │ │及一字起│ 第6085號卷﹝以下簡 │有期徒刑玖月。 │
│附│ │ │ │ │子翻越育│ 稱偵一卷﹞第9頁） │ │
│表│ │ │ │ │林幼兒園│（2）104 年3 月19日偵訊 │ │
│一│ │ │ │ │圍牆後，│ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│編│ │ │ │ │進入屋內│ 至258頁） │ │
│號│ │ │ │ │行竊。 │2.證人即告訴人地○○ │ │
│4 │ │ │ │ │ │（1）103 年12月23日警詢 │ │
│︶│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第57 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至58頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（2）104 年1 月27日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見新北地方法 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 院檢察署104 年偵字 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 第6853號﹝以下簡稱 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵二卷﹞卷第3頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（3）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見104 年度偵 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第8387號卷﹝以下 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 簡稱偵三卷﹞第6頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │3.新北市政府警察局103 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 10月28日北警鑑字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號鑑驗書（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第62至63頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.新北市政府警察局103 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 12月19日北警鑑字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號鑑驗書（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第64至67頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│2 │103年 │新北市│和平幼│1.單眼相機1 │被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│10月5 │板橋區│兒園負│ 臺（價值約│觀上足以│（1）103 年12月18日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │民權路│責人薛│ 35,000元）│為兇器之│ 筆錄（見偵一卷第6至│第二款、第三款之│
│訴│ │202巷 │艷珠 │2.數位相機1 │螺絲起子│ 7頁） │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │17弄70│ │ 臺（價值約│翻越和平│（2）104 年3 月19日偵訊 │有期徒刑玖月。 │
│附│ │號 │ │ 8,000元） │幼兒園圍│ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │ │ │牆後，從│ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │幼兒園整│2.證人即告訴人Ｈ○○ │ │
│編│ │ │ │ │修處進入│（1）103 年10月6 日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │屋內行竊│ 筆錄（見偵一卷第25 │ │
│1 │ │ │ │ │。 │ 至26頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第14 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.新北市政府警察局103 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 11月6 日北警鑑字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號鑑驗書（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第29至30頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.監視錄影翻拍畫面及採證│ │
│ │ │ │ │ │ │ 照片（見偵一卷第34至36│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│3 │103年 │臺北市│德星幼│現金60,000餘│被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│10月12│大同區│兒園負│元 │德星幼兒│（1）103 年12月22日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │寧夏路│責人丁│ │園圍牆後│ 筆錄（見偵一卷22頁 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │27號 │美菁 │ │，進入屋│ ） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │ │ │ │內行竊。│（2）104 年3 月19日偵訊 │捌月。 │
│附│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │ │ │ │ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │ │2.證人即被害人甲○○ │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）103 年12月23日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第142│ │
│17│ │ │ │ │ │ 至143 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第18 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第152 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│4 │103年 │新北市│育太幼│無 │被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│10月17│板橋區│兒園負│ │育太幼兒│（1）103 年12月18日警詢 │百二十一條第二項│
│起│日 │重慶路│責人黃│ │兒園圍牆│ 筆錄（見偵一卷第7頁│、第一項第二款之│
│訴│ │233巷7│可雯 │ │後，從窗│ 反面至8頁） │竊盜未遂罪，累犯│
│書│ │號 │ │ │戶進入屋│（2）104 年3 月19日偵訊 │，處有期徒刑伍月│
│附│ │ │ │ │內，惟因│ 筆錄（見偵一卷第254│，如易科罰金，以│
│表│ │ │ │ │觸動警報│ 至258頁） │新臺幣壹仟元折算│
│一│ │ │ │ │器遂離開│2.證人即告訴人Ｃ○○ │壹日。 │
│編│ │ │ │ │而未遂。│（1）103 年10月19日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第37 │ │
│2 │ │ │ │ │ │ 至38頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第10 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.內政部警政署刑事警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 103 年11月19日刑紋字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號鑑定書（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第43至44頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第39至41頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│5 │103年 │新北市│天愛幼│1.相機1臺 │被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│10月17│板橋區│兒園負│2.現金400元 │觀上足以│（1）103 年12月18日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │光明街│責人鍾│ │為兇器之│ 筆錄（見偵一卷第8至│第二款、第三款之│
│訴│ │120號 │文君 │ │螺絲起子│ 9頁） │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │ │ │ │及一字起│（2）104 年3 月19日偵訊 │有期徒刑捌月。 │
│附│ │ │ │ │子翻越天│ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │ │ │愛幼兒園│ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │圍牆後，│2.證人即被害人Ｉ○○ │ │
│編│ │ │ │ │進入屋內│（1）103 年12月23日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │行竊。 │ 筆錄（見偵一卷第49 │ │
│3 │ │ │ │ │ │ 至50頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │3.證人彭菀萁 │ │
│ │ │ │ │ │ │（1）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第16 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4. 內政部警政署刑事警察 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 局103 年11月24日刑紋 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第0000000000號鑑定 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 書（見偵一卷第51至52 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│6 │103年 │新北市│福林幼│無 │被告破壞│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│10月18│林口區│兒園負│ │福林幼兒│（1）103 年12月18日警詢 │百二十一條第二項│
│起│日 │文化一│責人張│ │園負窗戶│ 筆錄（見偵一卷第12 │、第一項第二款之│
│訴│ │路1段 │文卿 │ │後，從窗│ 頁反面至13頁） │竊盜未遂罪，累犯│
│書│ │100巷 │ │ │戶進入屋│（2）104 年3 月19日偵訊 │，處有期徒刑陸月│
│附│ │12號 │ │ │內，但因│ 筆錄（見偵一卷第254│，如易科罰金，以│
│表│ │ │ │ │遭紅外線│ 至258 頁） │新臺幣壹仟元折算│
│一│ │ │ │ │保全系統│2.證人即被害人午○○ │壹日。 │
│編│ │ │ │ │發覺遂離│（1）104 年1 月13日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │開而未遂│ 筆錄（見偵一卷第96 │ │
│9 │ │ │ │ │。 │ 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第26 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第97頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│7 │103年 │新北市│啟文幼│現金45,871元│被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│10月18│林口區│兒園負│ │觀上足以│（1）103 年12月18日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │忠孝路│責人黃│ │為兇器之│ 筆錄（見偵一卷第13 │第二款、第三款之│
│訴│ │589巷5│榆婷 │ │螺絲起子│ 至14頁） │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │號 │ │ │及一字起│（2）104 年3 月19日偵訊 │有期徒刑玖月。 │
│附│ │ │ │ │子破壞啟│ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │ │ │文幼兒園│ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │窗戶後，│2.證人即告訴人Ｄ○○ │ │
│編│ │ │ │ │從窗戶進│（1）104 年1 月13日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │入屋內行│ 筆錄（見偵一卷第100│ │
│10│ │ │ │ │竊。 │ 至101 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第12 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第106 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│8 │103年 │新北市│來來幼│現金2,000元 │被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月2 │三重區│兒園負│ │觀上足以│（1）103 年8 月21日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │新北大│責人陳│ │為兇器之│ 筆錄（見104 年偵字 │第二款、第三款之│
│訴│ │道1 段│素娥 │ │木棍破壞│ 第4945號卷﹝以下稱 │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │100 巷│ │ │來來幼兒│ 偵四卷﹞第4至6頁） │有期徒刑捌月。 │
│附│ │15號（│ │ │園窗戶後│（2）103 年12月18日警詢 │ │
│表│ │起訴書│ │ │，從窗戶│ 筆錄（見偵一卷第9 │ │
│一│ │附表誤│ │ │進入屋內│ 頁反面至10頁） │ │
│編│ │植為11│ │ │行竊。 │（3）104 年3 月13日偵訊 │ │
│號│ │5 號）│ │ │ │ 筆錄（見104 年度偵 │ │
│5 │ │ │ │ │ │ 字第4748號卷﹝以下 │ │
│︶│ │ │ │ │ │ 簡稱偵五卷﹞第67至 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 68頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（4）104 年3 月19日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至258 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │2.證人即被害人宇○○ │ │
│ │ │ │ │ │ │（1）103 年12月23日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第70 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至71頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（2）104 年1 月5 日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵四卷第11 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至12頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（3）104 年1 月19日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵二卷第2頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.新北市政府警察局103 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 11月18日北警鑑字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號鑑驗書（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第73頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.新北市政府警察局103 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 12月19日北警鑑字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號鑑驗書（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第74至75頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │5.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 二卷第24頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│9 │103年 │新北市│啟蒙幼│1.支票1 張（│被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月4 │淡水區│兒園負│ 面額25,000│觀上足以│（1）103 年12月18日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │新生街│責人曾│ 元) │為兇器之│ 筆錄（見偵一卷第10 │第二款、第三款之│
│訴│ │90巷2 │瑞蓮 │2.現金10,000│螺絲起子│ 頁） │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │號 │ │ 元 │及一字起│（2）104 年3 月19日偵訊 │有期徒刑玖月。 │
│附│ │ │ │3.監視器硬碟│子翻越啟│ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │ │ │蒙幼兒園│ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │圍牆後，│2.證人即告訴人Ｂ○○ │ │
│編│ │ │ │ │再破壞窗│（1）103 年11月4 日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │戶，從窗│ 筆錄（見偵一卷第77 │ │
│6 │ │ │ │ │戶進入屋│ 至78頁） │ │
│︶│ │ │ │ │內行竊。│（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第8頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第82至83頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.新北市政府警察局103 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 11月6 日北警鍵字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號鑑驗書（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第84頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │5.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第173 至218 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│10│103年 │新北市│育碩幼│相機1 臺（價│被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月4 │淡水區│兒園負│值約10,000元│觀上足以│（1）103 年12月18日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │從強路│責人許│） │為兇器之│ 筆錄（見偵一卷第11 │第二款、第三款之│
│訴│ │309之1│育禎 │ │螺絲起子│ 頁） │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │號 │ │ │及一字起│（2）104 年3 月19日偵訊 │有期徒刑玖月。 │
│附│ │ │ │ │子翻越育│ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │ │ │碩幼兒園│ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │圍牆後，│2.證人即被害人戌○○ │ │
│編│ │ │ │ │進入屋內│（1）103 年11月4 日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │行竊。 │ 筆錄（見偵一卷第85 │ │
│7 │ │ │ │ │ │ 至86頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │3.內政部警政署刑事警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 103 年12月12日刑紋字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號鑑定書（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第87至88頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.新北市政府警察局103 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 12月19日北警鑑字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號鑑驗書（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第75頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│11│103年 │新北市│小親親│無 │被告將小│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月4 │淡水區│幼兒園│ │親親幼兒│（1）103 年12月18日警詢 │百二十一條第二項│
│起│日 │民生路│負責人│ │園紗窗卸│ 筆錄（見偵一卷第12 │、第一項第二款之│
│訴│ │124巷 │Ｆ○○│ │下後，從│ 頁） │竊盜未遂罪，累犯│
│書│ │11弄5 │ │ │窗戶進入│（2）104 年3 月19日偵訊 │，處有期徒刑伍月│
│附│ │號 │ │ │屋內行竊│ 筆錄（見偵一卷第254│，如易科罰金，以│
│表│ │ │ │ │，但因未│ 至258 頁） │新臺幣壹仟元折算│
│一│ │ │ │ │發現財物│2.證人即被害人Ｆ○○ │壹日。 │
│編│ │ │ │ │而未遂。│（1）103 年11月5 日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第92 │ │
│8 │ │ │ │ │ │ 至93頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年1 月8 日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第94 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至95頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（3）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第30 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第173 至218 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│12│103年 │新北市│哈佛幼│1.現金800元 │被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月10│樹林區│兒園負│2.監視器硬碟│哈佛幼兒│（1）103 年12月19日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │太平路│責人王│ │園圍牆後│ 筆錄（見偵一卷第23 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │223號 │建梅（│ │，進入屋│ 頁反面至24） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │ │起訴書│ │內行竊。│（2）104 年3 月19日偵訊 │柒月。 │
│附│ │ │附表誤│ │ │ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │植為王│ │ │ 至258 頁） │ │
│一│ │ │健梅）│ │ │2.證人即被害人乙○○ │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）103 年11月25日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第155│ │
│19│ │ │ │ │ │ 至155-1頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第156 至171 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│13│103年 │新北市│大晟珠│現金500餘元 │被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月13│土城區│心算美│ │觀上足以│（1）103 年12月22日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │中州路│語補習│ │為兇器之│ 筆錄（見偵一卷第20 │第二款、第三款之│
│訴│ │12巷23│班負責│ │螺絲起子│ 至21頁） │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │號 │人呂碧│ │及一字起│（2）104 年3 月19日偵訊 │有期徒刑柒月。 │
│附│ │ │惠 │ │子打開大│ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │ │ │晟珠心算│ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │美語補習│2.證人即告訴人戊○○ │ │
│編│ │ │ │ │班窗戶後│（1）103 年11月13日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │，從窗戶│ 筆錄（見偵一卷第130│ │
│15│ │ │ │ │進入屋內│ 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │行竊。 │（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第20 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第131 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│14│103年 │新北市│新北市│1.現金3,000 │被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月13│土城區│立土城│ 元 │觀上足以│（1）103 年12月22日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │中州路│幼兒園│2.筆電1 臺（│為兇器之│ 筆錄（見偵一卷第21 │第二款、第三款之│
│訴│ │28巷30│大頂埔│ 價值約30,0│螺絲起子│ 頁） │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │號3樓 │分班負│ 00元) │及一字起│（2）104 年3 月19日偵訊 │有期徒刑玖月。 │
│附│ │ │責人莊│ │子打開新│ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │欣潔 │ │北市立土│ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │城幼兒園│2.證人即被害人酉○○ │ │
│編│ │ │ │ │大頂埔分│（1）103 年11月13日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │班窗戶後│ 筆錄（見偵一卷第133│ │
│16│ │ │ │ │，從窗戶│ 至134 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │進入屋內│（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │行竊。 │ 筆錄（見偵三卷第30 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第136 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│15│103年 │新北市│牧人幼│1.現金1,000 │被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月17│樹林區│兒園負│ 元 │觀上足以│（1）103 年12月22日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │中山路│責人邱│2.相機1 臺（│為兇器之│ 筆錄（見偵一卷23頁 │第二款、第三款之│
│訴│ │1段2號│美惠 │ 價值約30,0│螺絲起子│ ） │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │ │ │ 00元） │及一字起│（2）104 年3 月19日偵訊 │有期徒刑玖月。 │
│附│ │ │ │ │子破壞牧│ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │ │ │人幼兒園│ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │大門門鎖│2.證人即被害人卯○○ │ │
│編│ │ │ │ │後，進入│（1）103 年12月23日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │屋內行竊│ 筆錄（見偵一卷第153│ │
│18│ │ │ │ │。 │ 至154 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│16│103年 │新北市│育才國│1.支票2 張（│被告從育│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月22│永和區│小附設│ 面額分別為│才國小附│（1）103 年12月19日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │福和路│幼兒園│ 26,488元、│設幼兒園│ 筆錄（見偵一卷第17 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │125巷 │負責人│ 2,938元） │之窗戶進│ 至18頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │20號 │子○○│2.現金7,000 │屋內入行│（2）104 年1 月31日警詢 │捌月。 │
│附│ │ │ │ 元 │竊。 │ 筆錄（見新北地方法 │ │
│表│ │ │ │ │ │ 院檢察署104 年偵字 │ │
│一│ │ │ │ │ │ 第6089號卷﹝以下簡 │ │
│編│ │ │ │ │ │ 稱偵六卷﹞）第2 至3│ │
│號│ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│12│ │ │ │ │ │（3）104 年3 月19日偵訊 │ │
│︶│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至258 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │2.證人即被害人子○○ │ │
│ │ │ │ │ │ │（1）103 年11月22日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第112│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（2）103 年12月29日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵六卷第5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至6 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（3）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第24 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.證人劉淑汶 │ │
│ │ │ │ │ │ │（1）103 年12月29日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵六卷第7頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 六卷第22至27頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│17│103年 │新北市│喬登美│1.現金70,000│被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月24│永和區│語負責│ 餘元 │觀上足以│（1）103 年12月19日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │竹林路│人李秀│2.IPAD2一臺 │為兇器之│ 筆錄（見偵一卷第18 │第二款、第三款之│
│訴│ │75巷 │容 │3.HTC手機1支│螺絲起子│ 頁） │竊盜罪，累犯，處│
│書│ │15-2號│ │ │及一字起│（2）104 年3 月19日偵訊 │有期徒刑玖月。 │
│附│ │ │ │ │子破壞喬│ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │ │ │登美語玻│ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │璃門後，│2.證人即被害人己○○ │ │
│編│ │ │ │ │進入屋內│（1）103 年11月25日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │行竊。 │ 筆錄（見偵一卷第120│ │
│13│ │ │ │ │ │ 至122 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第22 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第123 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│18│103年 │新北市│嘉樂幼│1.現金800 餘│被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月26│永和區│兒園負│ 元 │嘉樂幼兒│（1）103 年12月19日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │中和路│責人張│2.相機1 臺（│園圍牆後│ 筆錄（見偵一卷第18 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │501巷 │麗君（│ 價值約25,0│，進入屋│ 頁反面至19頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │17號 │起訴書│ 00元） │內行竊。│（2）104 年3 月19日偵訊 │捌月。 │
│附│ │ │誤載為│ │ │ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │張麗容│ │ │ 至258 頁） │ │
│一│ │ │） │ │ │2.證人即被害人申○○ │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）103 年11月26日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第124│ │
│14│ │ │ │ │ │ 至125 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵三卷第28 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 一卷第129 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│19│103年 │新北市│慈育幼│現金600元 │被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│11月28│蘆洲區│兒園負│ │慈育幼兒│（1）103 年12月19日警詢 │百二十一條第一項│
│起│日 │信義路│責人簡│ │園圍牆後│ 筆錄（見偵一卷第15 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │222巷 │于雯 │ │，進入屋│ 至16頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │11號 │ │ │內行竊。│（2）104 年3 月19日偵訊 │柒月。 │
│附│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第254│ │
│表│ │ │ │ │ │ 至258 頁） │ │
│一│ │ │ │ │ │2.證人即告訴人Ｊ○○ │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）103 年12月23日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵一卷第109│ │
│11│ │ │ │ │ │ 至110 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│20│104年1│臺北市│慧光幼│1.現金5,000 │被告從慧│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月2日 │信義區│稚園負│ 元 │光幼稚園│（1）104 年1 月31日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │虎林街│責人林│2.禮券300元 │之窗戶進│ 筆錄（見偵五卷第8 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │232巷 │晨鐘 │ │入屋內行│ 至10頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │68號 │ │ │竊。 │（2）104 年3 月13日偵訊 │柒月。 │
│附│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵五卷第67 │ │
│表│ │ │ │ │ │ 至68頁） │ │
│二│ │ │ │ │ │2.證人即被害人丑○○ │ │
│編│ │ │ │ │ │ （1）104 年2 月2 日警詢│ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵五卷第18│ │
│3 │ │ │ │ │ │ 至19頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│21│104年1│臺北市│睿孺威│現金2,000元 │被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月2日 │信義區│補習班│ │睿孺威補│（1）104 年1 月31日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │虎林街│負責人│ │習班圍牆│ 筆錄（見偵五卷第8 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │232巷 │辛○○│ │後，從窗│ 至10頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │56號1 │ │ │戶進入屋│（2）104 年3 月13日偵訊 │柒月。 │
│附│ │樓 │ │ │內行竊。│ 筆錄（見偵五卷第67 │ │
│表│ │ │ │ │ │ 至68頁） │ │
│二│ │ │ │ │ │2.證人即被害人辛○○ │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）104 年2 月2 日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵五卷第20 │ │
│4 │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│22│104年1│臺北市│正光幼│現金50,000餘│被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月6日 │中山區│稚園負│元（其餘物品│正光幼稚│（1）104 年1 月30日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │松江路│責人何│業已領回） │園柵欄後│ 筆錄（見104 年度偵 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │362巷 │淑真 │ │，從大門│ 字第4385號﹝以下簡 │累犯，處有期徒刑│
│書│ │17號 │ │ │進入行竊│ 稱偵七卷﹞卷第6 至 │捌月。 │
│附│ │ │ │ │。 │ 10頁） │ │
│表│ │ │ │ │ │（2）104 年3 月11日偵訊 │ │
│二│ │ │ │ │ │ 筆錄（見104 年度偵 │ │
│編│ │ │ │ │ │ 字第4350號﹝以下簡 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 稱偵八卷﹞第35至36 │ │
│1 │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（3）104 年3 月11日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見104 年度聲 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 羈字第52號卷﹝以下 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 簡稱聲羈卷﹞第5 至7│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │2.證人即告訴人丁○○ │ │
│ │ │ │ │ │ │（1）104 年1 月6 日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵七卷第11 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至13頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（2）104 年1 月8 日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵七卷第14 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至15頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（3）104 年3 月11日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵八卷第33 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │ │3. 證人李焜輝 │ │
│ │ │ │ │ │ │（1）104 年1 月9 日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵七卷第16 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至17頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4. 贓物認領保管單（見偵 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 七卷第24頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │5. 監視錄影翻拍照片（見 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵七卷第27至34頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│23│104年1│臺北市│愛比園│數位相機2 臺│被告燒破│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月6日 │中山區│幼兒園│（總價值約9,│愛比園幼│（1）104 年1 月31日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │中山北│負責人│500 元） │兒園紗窗│ 筆錄（見104 年度偵 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │路3段 │寅○○│ │後，將手│ 字第4391號﹝以下簡 │累犯，處有期徒刑│
│書│ │55巷32│ │ │伸入將上│ 稱偵九卷﹞卷第3 至4│柒月。 │
│附│ │號 │ │ │鎖之大門│ 頁） │ │
│表│ │ │ │ │打開，進│（2）104 年3 月11日偵訊 │ │
│二│ │ │ │ │入屋內行│ 筆錄（見偵八卷第35 │ │
│編│ │ │ │ │竊。 │ 至36頁） │ │
│號│ │ │ │ │ │（3）104 年3 月11日偵訊 │ │
│2 │ │ │ │ │ │ 筆錄（見聲羈卷第5 │ │
│︶│ │ │ │ │ │ 至7 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │2.證人即告訴人寅○○ │ │
│ │ │ │ │ │ │（1）104 年1 月9 日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵九卷第5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至6 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（2）104 年3 月11日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵八卷第33 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │ │3. 監視錄影翻拍照片（見 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵九卷第15至18頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│24│104年1│臺北市│四維幼│1.現金60元 │被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月12日│大安區│兒園負│2.相機1 臺（│四維幼兒│（1）104 年1 月31日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │和平東│責人陳│ 價值約18,0│園圍牆後│ 筆錄（見偵五卷第8 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │路3段1│冠妘 │ 00元 │，從大門│ 至10頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │巷25號│ │3.悠游卡5 張│進入屋內│（2）104 年3 月13日偵訊 │柒月。 │
│附│ │ │ │ （價值約400│行竊。 │ 筆錄（見偵五卷第67 │ │
│表│ │ │ │ 元) │ │ 至68頁） │ │
│二│ │ │ │ │ │2.證人即被害人天○○ │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）104 年2 月2 日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵五卷第15 │ │
│5 │ │ │ │ │ │ 至16頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年3 月12日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵五卷第62 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│25│104年1│臺北市│聖約翰│現金17,325元│被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月12日│大安區│幼稚園│ │聖約翰幼│（1）104 年1 月31日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │復興南│負責人│ │稚園圍牆│ 筆錄（見偵五卷第8至│第二款之竊盜罪，│
│訴│ │路2段 │未○○│ │後，從大│ 10頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │280號 │ │ │門進入屋│（2）104 年3 月13日偵訊 │捌月。 │
│附│ │ │ │ │內行竊。│ 筆錄（見偵五卷第67 │ │
│表│ │ │ │ │ │ 至68頁） │ │
│編│ │ │ │ │ │2.證人即被害人未○○ │ │
│號│ │ │ │ │ │（1）104 年2 月2 日警詢 │ │
│6 │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵五卷第17 │ │
│︶│ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│26│104年1│臺北市│癸○○│596-HQG車牌 │被告持客│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月21日│中正區│ │ │觀上足以│（1）104 年1 月30日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │汀州路│ │ │為兇器之│ 筆錄（見104 年度偵 │第三款之竊盜罪，│
│訴│ │2段289│ │ │十字起子│ 字第4612號﹝以下簡 │累犯，處有期徒刑│
│書│ │號 │ │ │將癸○○│ 稱偵十卷﹞卷第4 至5│柒月。 │
│附│ │ │ │ │所有之56│ 頁） │ │
│表│ │ │ │ │9- HQG車│（2）104 年1 月30日警詢 │ │
│二│ │ │ │ │牌拆卸下│ 筆錄（見偵五卷第5 │ │
│編│ │ │ │ │來後，掛│ 至6 頁） │ │
│號│ │ │ │ │在自己所│（3） 104 年3 月11日偵訊│ │
│7 │ │ │ │ │使用之37│ 筆錄（見偵八卷第35│ │
│︶│ │ │ │ │0-HQH 號│ 至36頁） │ │
│ │ │ │ │ │普通重型│（4）104 年3 月13日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │機車上。│ 筆錄（見偵五卷第67 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至68頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │2.證人即被害人癸○○ │ │
│ │ │ │ │ │ │（1）104 年1 月30日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十卷第6頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │3. 監視錄影翻拍照片（見 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵五卷第27至38頁、偵 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 十卷第23至29頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│27│104年1│臺北市│城中衛│1.現金6,250 │被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月21日│中正區│理幼兒│ 元 │城中衛理│（1）104 年1 月30日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │寧波東│園負責│2.筆電1 臺（│幼兒園圍│ 筆錄（見偵五卷第5至│第二款之竊盜罪，│
│訴│ │街9巷6│人袁淑│ 價值約20,0│牆後，進│ 7頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │號 │靜 │ 00元） │入屋內行│（2）104 年3 月13日偵訊 │捌月。 │
│附│ │ │ │ │竊。 │ 筆錄（見偵五卷第67 │ │
│表│ │ │ │ │ │ 至68頁） │ │
│二│ │ │ │ │ │2. 證人即被害人巳○○ │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）104 年1 月30日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵五卷第13 │ │
│8 │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年3 月12日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵五卷第62 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3. 監視錄影翻拍照片（見 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵五卷第27至38頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│28│104年1│臺北市│乖乖幼│現金約3,000 │被告破壞│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月21日│中正區│兒園負│餘元 │乖乖幼兒│（1）104 年1 月30日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │南海路│責人陳│ │園窗戶後│ 筆錄（見偵十卷第4至│第二款之竊盜罪，│
│訴│ │96之1 │怡戌 │ │，從窗戶│ 5頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │號 │ │ │進入屋內│（2） 104 年3 月11日偵訊│柒月。 │
│附│ │ │ │ │行竊。 │ 筆錄（見偵八卷第35│ │
│表│ │ │ │ │ │ 至36頁） │ │
│二│ │ │ │ │ │（3） 104 年3 月11日偵訊│ │
│編│ │ │ │ │ │ 筆錄（見聲羈卷第5 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 至7 頁） │ │
│9 │ │ │ │ │ │2.證人即告訴人亥○○ │ │
│︶│ │ │ │ │ │（1）104 年1 月21日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十卷第9至│ │
│ │ │ │ │ │ │ 10頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（2）104 年3 月11日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵八卷第34 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3. 監視錄影翻拍照片（見 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵十卷第19至29頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│29│104年1│臺北市│仁美幼│現金約5,000 │被告破壞│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月24日│文山區│兒園負│餘元 │仁美幼兒│（1）104 年1 月31日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │木柵路│責人陳│ │園窗戶後│ 筆錄（見104 年度偵 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │3段85 │淑信 │ │，從窗戶│ 字第4349號﹝以下簡 │累犯，處有期徒刑│
│書│ │巷14弄│ │ │進入屋內│ 稱偵十一卷﹞卷第4至│柒月。 │
│附│ │14號 │ │ │行竊。 │ 6頁） │ │
│表│ │ │ │ │ │（2）104 年3 月11日偵訊 │ │
│二│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵八卷第35 │ │
│編│ │ │ │ │ │ 至36頁） │ │
│號│ │ │ │ │ │2.證人即被害人玄○○ │ │
│10│ │ │ │ │ │（1）104 年1 月30日警詢 │ │
│︶│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十一卷第9│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍照片（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十一卷第10至12頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│30│104年1│臺北市│YMCA中│現金27,575元│被告破壞│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月27日│文山區│華基督│ │YMCA中華│（1）104 年1 月27日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │和興路│教青年│ │基督教青│ 筆錄（見偵八卷第2至│第二款之竊盜罪，│
│訴│ │22段1 │會附設│ │年會附設│ 3頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │樓 │文山幼│ │文山幼稚│（2）104 年3 月11日偵訊 │捌月。 │
│附│ │ │稚園負│ │園窗戶後│ 筆錄（見偵八卷第35 │ │
│表│ │ │責人鄭│ │，從窗戶│ 至36頁） │ │
│二│ │ │志琴 │ │進入屋內│（3）104 年3 月11日偵訊 │ │
│編│ │ │ │ │行竊。 │ 筆錄（見聲羈卷第5至│ │
│號│ │ │ │ │ │ 7 頁） │ │
│13│ │ │ │ │ │2.證人即告訴人Ｇ○○ │ │
│︶│ │ │ │ │ │（1）104 年1 月27日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵八卷第13 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至14頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（2）104 年3 月11日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵八卷第33 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍照片（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 八卷第5 至9 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│31│104年1│臺北市│幼兒館│現金約2,200 │被告先翻│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月29日│文山區│幼兒園│餘元 │越幼兒館│（1）104 年1 月31日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │木新路│負責人│ │幼兒園圍│ 筆錄（見偵十一卷第4│第二款之竊盜罪，│
│訴│ │2段128│Ｅ○○│ │牆後，從│ 至6 頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │號 │ │ │窗戶進入│（2）104 年3 月11日偵訊 │柒月。 │
│附│ │ │ │ │屋內行竊│ 筆錄（見偵八卷第35 │ │
│表│ │ │ │ │。 │ 至36頁） │ │
│二│ │ │ │ │ │（3）104 年3 月11日偵訊 │ │
│編│ │ │ │ │ │ 筆錄（見聲羈卷第5至│ │
│號│ │ │ │ │ │ 7頁） │ │
│11│ │ │ │ │ │2.證人即被害人Ｅ○○ │ │
│︶│ │ │ │ │ │（1）104 年1 月30日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十一卷第7│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至8 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3. 監視錄影翻拍照片（見 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵十一卷第13至16頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│32│104年1│同上 │同上 │無 │被告先翻│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月30日│ │ │ │越幼兒館│（1）104 年1 月31日警詢 │百二十一條第二項│
│起│ │ │ │ │幼兒園圍│ 筆錄（見偵十一卷第4│、第一項第二款之│
│訴│ │ │ │ │牆，從窗│ 至6 頁） │竊盜未遂罪，累犯│
│書│ │ │ │ │戶進入屋│（2）104 年3 月11日偵訊 │，處有期徒刑伍月│
│附│ │ │ │ │內行竊，│ 筆錄（見偵八卷第35 │，如易科罰金，以│
│表│ │ │ │ │惟因未尋│ 至36頁） │新臺幣壹仟元折算│
│二│ │ │ │ │得財物而│2.證人即被害人Ｅ○○ │壹日。 │
│編│ │ │ │ │未遂。 │（1）104 年1 月30日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十一卷第7│ │
│12│ │ │ │ │ │ 至8 頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍照片（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十一卷第13至16頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│33│104年3│臺北市│維拉髮│1.現金約70,0│被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月4日 │大安區│藝師大│ 00餘元 │維拉髮藝│（1）104 年3 月17日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │泰順街│二店負│2.監視器硬碟│師大二店│ 筆錄（見104 年偵字 │第二款之竊盜罪，│
│訴│ │44巷25│責人陳│ （價值約1,0│後方之防│ 第7377號卷﹝以下簡 │累犯，處有期徒刑│
│書│ │號1樓 │銪鋐 │ 00元） │火牆後，│ 稱偵十二卷﹞第4 至9│柒月。 │
│附│ │ │ │ │進入店內│ 頁） │ │
│表│ │ │ │ │行竊。 │（2）104 年4 月22日偵訊 │ │
│三│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│編│ │ │ │ │ │ 69頁反面） │ │
│號│ │ │ │ │ │2.證人即告訴人曹榆旋 │ │
│1 │ │ │ │ │ │（1）104 年3 月16日警詢 │ │
│︶│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 10至11頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（2）104 年4 月14日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 62頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.證人即告訴人陳銪鋐 │ │
│ │ │ │ │ │ │（1）104 年4 月13日警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見104 年度偵 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第8760號卷﹝以下 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 簡稱偵十三卷﹞第6 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（2）104 年4 月28日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十三卷第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 35頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十二卷第12至13頁、30至│ │
│ │ │ │ │ │ │ 34頁；偵十三卷第7 頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │5.臺北市政府警察局104 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 3 月4 日實驗室案件編號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 000000000C25鑑驗書（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵十三卷第8 至9 頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│34│104年3│同上 │同上 │現金3,000元 │被告翻越│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月6日 │ │ │ │維拉髮藝│（1）104 年3 月17日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │ │ │ │師大二店│ 筆錄（見偵十二卷第4│第二款之竊盜罪，│
│訴│ │ │ │ │後方之防│ 至9 頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │ │ │ │火牆後，│（2）104 年4 月22日偵訊 │柒月。 │
│附│ │ │ │ │進入店內│ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│表│ │ │ │ │行竊。 │ 69頁反面） │ │
│三│ │ │ │ │ │2.證人即告訴人曹榆旋 │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）104 年3 月16日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│2 │ │ │ │ │ │ 10至11頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月14日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 62頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十二卷第35至43頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.悠游卡使用紀錄明細、 │ │
│ │ │ │ │ │ │ YOUBIKE 租借人資料（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵十二卷第23至25頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│35│104年3│臺北市│維拉髮│現金約6,000 │被告破壞│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月6日 │中正區│藝汀州│餘元 │維拉髮藝│（1）104 年3 月17日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │汀州路│店負責│ │汀州店門│ 筆錄（見偵十二卷第4│第二款之竊盜罪，│
│訴│ │3段295│人林欣│ │口之門鎖│ 至9 頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │號2樓 │儀 │ │後，進入│（2）104 年4 月22日偵訊 │柒月。 │
│附│ │ │ │ │店內行竊│ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│表│ │ │ │ │。 │ 69頁反面） │ │
│三│ │ │ │ │ │2.證人即告訴人壬○○ │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）104 年3 月16日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│3 │ │ │ │ │ │ 15頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月14日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 62頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十二卷第35至43頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.悠游卡使用紀錄明細、 │ │
│ │ │ │ │ │ │ YOUBIKE 租借人資料（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵十二卷第23至25頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│36│104年3│臺北市│辰○○│1.單眼相機1 │被告打開│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月7日 │大安區│ │ 臺 │大門門鎖│（1）104 年3 月17日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │新生南│ │2.金戒指1枚 │後，侵入│ 筆錄（見104 年偵字 │第一款之竊盜罪，│
│訴│ │路3 段│ │3.鑽石戒指1 │住宅行竊│ 第7059號卷﹝以下簡 │累犯，處有期徒刑│
│書│ │22巷16│ │ 枚 │。 │ 稱偵十四卷﹞第4 至9│捌月。 │
│附│ │號 │ │ │ │ 頁） │ │
│表│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月22日偵訊 │ │
│三│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│編│ │ │ │ │ │ 69頁） │ │
│號│ │ │ │ │ │2.證人即告訴人辰○○ │ │
│5 │ │ │ │ │ │（1）104 年3 月17日警詢 │ │
│︶│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十四卷第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 16至17頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │（2）104 年4 月8 日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十四卷第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 44頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.悠游卡使用紀錄明細、 │ │
│ │ │ │ │ │ │ YOUBIKE 租借人資料（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵十四卷第20至22頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十四卷第11、23至27頁）│ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│37│104年3│臺北市│維拉髮│1.現金500元 │被告破壞│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月8日 │中正區│藝羅斯│2.單眼相機1 │維拉髮藝│（1）104 年3 月17日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │羅斯福│店負責│ 臺（價值約│羅斯店2 │ 筆錄（見偵十二卷第4│第二款之竊盜罪，│
│訴│ │路4 段│人陳𨧨│ 43,400元）│樓之門鎖│ 至9 頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │134號2│潔（起│ │後，進入│（2）104 年4 月22日偵訊 │捌月。 │
│附│ │樓 │訴書誤│ │店內行竊│ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│表│ │ │植陳芮│ │。 │ 69頁反面） │ │
│三│ │ │潔） │ │ │2.證人即告訴人陳𨧨潔 │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）104 年3 月8 日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│4 │ │ │ │ │ │ 19至20頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月14日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 62頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.悠游卡使用紀錄明細、 │ │
│ │ │ │ │ │ │ YOUBIKE 租借人資料（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵十二卷第23至25頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十二卷第28至43頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │5.相機之購買編號及售價（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 見偵十二卷第22頁） │ │
├─┼───┼───┼───┼──────┼────┼────────────┼────────┤
│38│104年3│臺北市│心聲幼│現金1,500元 │被告拆下│1.被告 │庚○○犯刑法第三│
│︵│月8日 │大安區│稚園（│ │心聲幼稚│（1）104 年3 月17日警詢 │百二十一條第一項│
│起│ │新生南│起訴書│ │園窗戶後│ 筆錄（見偵十四卷第4│第二款之竊盜罪，│
│訴│ │路3段 │誤載為│ │，從窗戶│ 至9 頁） │累犯，處有期徒刑│
│書│ │22巷14│新聲幼│ │進入屋內│（2）104 年4 月22日偵訊 │柒月。 │
│附│ │號 │稚園）│ │行竊。 │ 筆錄（見偵十二卷第 │ │
│表│ │ │負責人│ │ │ 69頁） │ │
│三│ │ │辰○○│ │ │2.證人即告訴人辰○○ │ │
│編│ │ │ │ │ │（1）104 年3 月17日警詢 │ │
│號│ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十四卷第 │ │
│6 │ │ │ │ │ │ 16至17頁） │ │
│︶│ │ │ │ │ │（2）104 年4 月8 日偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 筆錄（見偵十四卷第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 44頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.悠游卡使用紀錄明細、 │ │
│ │ │ │ │ │ │ YOUBIKE 租借人資料（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵十四卷第20至22頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.監視錄影翻拍畫面（見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 十四卷第11、28至34頁）│ │
└─┴───┴───┴───┴──────┴────┴────────────┴────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為從己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為從己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者