臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,智訴,2,20151230,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度智訴字第2號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳慕斯
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第154號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳慕斯（筆名「全仲」）明知「流體力學必勝秘笈」一書，為告訴人高點文化事業有限公司擁有著作財產權之教學著作，未得告訴人之同意或授權，不得重製，竟未得告訴人之同意或授權，於民國102年7月前某日時許，由被告負責編著「流體力學焦點速成＋高分題庫」一書，再交予址設臺北市○○區○○○路0段000號2 樓，不知情之千華數位文化股份有限公司及廖雪鳳出版、發行，以擅自重製「流體力學必勝秘笈」內容之方式，侵害告訴人之著作財產權，因認被告涉違反著作權法第91條第2項意圖銷售而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌，及同法第91條之1第2項明知係侵害著作財產權之重製物而散布罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查：被告陳慕斯本件所涉違反著作權法第91條第2項意圖銷售而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌，及同法第91條之1第2項明知係侵害著作財產權之重製物而散布罪嫌，依同法第100條前段規定，須告訴乃論；

茲經被告與告訴人高點文化事業有限公司達成和解，告訴人遂於本院第一審辯論終結前撤回告訴等情，有和解書暨撤回刑事告訴狀等在卷可稽，堪以認定。

是本件既經告訴人於第一審辯論終結前撤回告訴，依上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 李明益
法 官 林伊倫
法 官 黃翊哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本），並應敘述具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日向本院內補提理由書，上訴於智慧財產法院。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日