臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,簡,1955,20150818,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1955號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 洪綾駿
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104 年度偵字第11276 號),本院判決如下:

主 文

洪綾駿竊盜,科罰金新臺幣壹萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3 行所載之「電腦」,應予更正為「編號90之電腦」,第4 行所載之「3740」,應予更正為「3470」,證據並所犯法條欄一第3 行所載之「3740」,應予更正為「3470」外,其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件所示之聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告洪綾駿本件所竊財物價值為新臺幣5750元,徒手竊取之犯罪手段,兼衡被告犯罪後雖於警詢中坦承犯行,然迄未賠償「E 客棧南陽一店」之損害,犯後態度難認良好等切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第42條第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決,得於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第七庭 法 官 李子寧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張鈞雅
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附件:臺灣臺北地方法院檢察署檢察官104 年度偵字第11276 號聲請簡易判決處刑書
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊