臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,簡,781,20150506,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第781號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林宏吉
林三喜
林語堂
江長村
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第5992號），本院判決如下：

主 文

林宏吉在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物，均沒收。

林三喜在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物，均沒收。

林語堂在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物，均沒收。

江長村在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林宏吉、林三喜、林語堂、江長村所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。

茲審酌被告林宏吉、林三喜、林語堂、江長村為本件賭博犯行，助長社會不良風氣，所為非是，惟念及其等犯後均坦承犯行，態度尚可，並考量被告林三喜已有賭博前案紀錄，另兼衡其等智識程度、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

扣案如附表編號1所示之物，均係被告林宏吉、林三喜、林語堂、江長村當場賭博之器具；

扣案如附表編號2所示之物，係在賭檯之財物，此分據被告林宏吉、林三喜、林語堂、江長村陳明在卷，是均應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
刑事第三庭 法 官 蔡羽玄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡沛圻
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
附表
┌──┬─────┬───────┬───────┐
│編號│ 扣案物品 │   數量       │    備註      │
├──┼─────┼───────┼───────┤
│ 1  │象棋      │1副           │當場賭博之器具│
├──┼─────┼───────┼───────┤
│ 2  │現金      │新臺幣50元    │在賭檯之財物  │
└──┴─────┴───────┴───────┘

附錄論罪科刑法條：
刑法第266條第1項前段
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000 元以下罰金。