臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1302,20150520,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1302號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡伶翊
花奕閔
高偉智
林科居
上列聲請人因聲請單獨宣告沒收扣押物案件（104 年度聲沒字第110 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之撲克牌玖拾伍張及現金新臺幣貳佰元，均沒收。

理 由

一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、266 條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：被告蔡伶翊、花奕閔、高偉智、林科居因賭博案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以104 年度偵字第5563號為不起訴處分確定，扣案之撲克牌95張及賭資新臺幣（下同）200 元，屬當場賭博之器具及財物，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項之規定聲請單獨宣告沒收等語。

三、查被告等人因犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查結果，以104 年度偵字第5563號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案之撲克牌95張為當場賭博之器具，扣案之賭資200 元，其中150 元係被告陳科居之賭資，50元係被告高偉智之賭資，均屬在賭檯之財物，業經被告蔡伶翊、花奕閔、高偉智、林科居於警詢及檢察官訊問時供述明確，並有臺北市政府警察局大安分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場照片在卷可稽，依刑法第40條第2項、第266條第2項之規定，不問屬於犯人與否，均得單獨宣告沒收。

是檢察官聲請沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
刑事第九庭 法 官 溫祖明
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李珮芳
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日