臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1375,20150514,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1375號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 季正新
具 保 人 柯鴻祺
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（104年度執聲沒字第92號、104年度執字第1618號），本院裁定如下：

主 文

柯鴻祺繳納之保證金新臺幣陸仟元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人柯鴻祺因被告季正新違反毒品危害防制條例案件，經法官指定之保證金額新臺幣（下同）6,000元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查，本件被告因毒品案件，經本院法官指定保證金額6,000元，由具保人繳納現金後，將被告釋放，有本院103年11月8日103年度刑保字第389號刑事保證金收據附卷可稽。

被告上揭案件，經本院以103年度審簡字第1803、1804號刑事判決判處拘役50日、有期徒刑6月、6月，有期徒刑部分應執行有期徒刑10月確定，由臺灣臺北地方法院檢察署執行，然被告經傳喚未到、拘提無著，具保人亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有臺灣臺北地方法院檢察署通知、送達證書、戶役政個人基本資料查詢結果、拘票、司法警察報告書在卷可稽，並經本院調取該署104年度執字第1618號執行卷宗核閱無誤。

又被告現無在監、在押，迄今仍逃匿中，尚未到案執行之情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，堪認被告確已逃匿。

至被告其後於104年4月24日另案遭通緝，雖於104年5月6日緝獲，然該緝獲案件尚與本案被告確已經合法通知、傳喚仍迄未到案執行之事實無涉。

被告經傳喚、拘提而仍逃避到案，為具保之被告逃匿者，揆諸前開說明，自應將具保人即被告繳納之上開保證金沒入之。

是核聲請人上開聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 14 日
刑事第十二庭 法 官 李美燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 劉郅享
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日