臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1422,20150522,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1422號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 莊智涵
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第872 號、104 年度執字第3510號），本院裁定如下：

主 文

莊智涵所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人莊智涵因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人即被告莊智涵前因犯竊盜案件，分別經判決如附表所示之刑確定，有上列裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

經核，上列各罪乃於裁判確定前所犯之數罪，以本院為最後事實審法院，且受刑人已依刑法第50條第2項規定，具狀請求檢察官向本院聲請就前列部分得易科罰金之刑、部分不得易科罰金之刑合併定其應執行刑，有其出具之「定應執行刑聲請書」1 紙在卷可考（見執聲卷），是本件檢察官聲請就上開各罪合併定刑，核無不合，應予准許。

爰依刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪刑之總和，並參酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行刑如主文所示。

至本件受刑人所犯如附表編號1 所示之罪原雖得易科罰金，但因與其餘不得易科罰金之罪合併處罰，依司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨，本院於定執行刑時，自毋庸諭知易科罰金之折算標準，併此指明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
刑事第十三庭 法 官 吳若萍
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 曾彥碩
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日