設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1434號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 林雯蘭
被 告 黃勳宗
上列具保人因被告犯偽造有價證券等案件,聲請人聲請沒入保證金(104年度執聲沒字第96號、104年度執字第728號),本院裁定如下:
主 文
林雯蘭繳納之保證金合計新臺幣貳佰萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以:具保人林雯蘭因被告黃勳宗犯偽造有價證券等案件,經本院指定保證金合計新臺幣(下同)200萬元,出具現金保證後將被告釋放,茲該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應命沒入具保人繳納之保證金,爰依同法第121條第1項規定聲請命沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。
不繳納者,強制執行。
保證金已繳納者,沒入之,刑事訴訟法第118條定有明文。
又沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第121條第1項亦有明文。
三、查被告前因犯上開案件,經本院分別指定保證金額60萬元、140萬元,合計200萬元,由具保人自行繳納現金後,已將其釋放在案,有本院民國88年8月31日刑事保證金收據影本(刑保字第066129號、刑保字第066130號)各1紙附卷可稽。
該案業經最高法院以104年度台上字第39號判決處有期徒刑4年6月確定,並由臺灣臺北地方法院檢察署分案執行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,然被告經傳喚未到、拘提無著,且無在監在押等情,有執行傳票送達證書、拘票、司法警察拘提未獲報告書、被告之戶籍資料查詢結果、在監在押紀錄表在卷可稽。
且經檢察官通知後,具保人亦未於期限內帶同被告到案執行,有臺灣臺北地方法院檢察署通知及其送達證書在卷足憑。
被告顯已逃匿之事實,應堪認定,揆諸前揭規定,本件聲請核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日
刑事第一庭 法 官 林拔群
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳俊龍
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者