臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,2027,20150810,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第2027號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳金珠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年度執聲字第1200號、104 年度罰執字第267 號),本院裁定如下:

主 文

陳金珠所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行罰金新臺幣柒仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人陳金珠因犯妨害名譽案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第7款,定其應執行之刑,並諭知易服勞役標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。

次按所謂「裁判確定前」,應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準;

換言之,必須其他各罪之犯罪行為時,均在最先一罪判決確定前始符合數罪併罰之條件,只要所犯各罪均符合最先一罪裁判確定前所犯,即應由執行檢察官聲請犯罪事實最後判決之法院定其各罪之應執行刑,縱令所犯數罪中有一罪刑已經執行完畢,仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑,在所裁定之執行刑尚未執行完畢前,各罪之宣告刑,尚不發生執行完畢之問題;

至已執行部分,自不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,此與定應執行刑之裁定無涉(最高法院81年度台抗字第464 號、86年度台抗字第472 號判決意旨參照)。

三、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,先後經本院判處如附表所示之刑確定在案,此有如附表所示之刑事判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又受刑人所犯如附表編號2 所示之罪,係於附表編號1 所示判決確定日前為之,且受刑人所犯如附表所示之罪,依法均得易服勞役,是所定應執行之刑,亦得易服勞役。

茲檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑,本院審核認聲請於法尚無不合,並審酌附表所示各刑中之最多額(新臺幣【下同】6,000 元)、各刑之合併金額(新臺幣9,000 元),考量各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易服勞役之折算標準。

至受刑人所犯如附表編號1 所示之刑,雖已於103 年12月31日執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可佐,惟依前開說明,本件仍應由法院定其應執行刑,俟檢察官指揮執行「應執行刑」時,再就形式上已執行部分予以折抵,附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事第二庭 法 官 林幸怡
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
附表:
┌────┬───────────┬───────────┐
│編號    │           1          │           2          │
├────┼───────────┼───────────┤
│罪名    │賭博                  │妨害名譽              │
├────┼───────────┼───────────┤
│宣告刑  │罰金新臺幣6,000元     │罰金新臺幣3,000元     │
├────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期│103 年3 月17日        │102 年12月16日        │
├────┼───────────┼───────────┤
│偵查案號│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│
│        │103 年度偵字第11409 號│103 年度偵字第1770號  │
├─┬──┼───────────┼───────────┤
│最│法院│臺灣臺北地方法院      │臺灣臺北地方法院      │
│後├──┼───────────┼───────────┤
│事│案號│103 年度簡字第1974號  │104 年度簡字第141 號  │
│實├──┼───────────┼───────────┤
│審│判決│103 年7 月14日        │104 年4 月30日        │
│  │日期│                      │                      │
├─┼──┼───────────┼───────────┤
│確│法院│臺灣臺北地方法院      │臺灣臺北地方法院      │
│定├──┼───────────┼───────────┤
│判│案號│103 年度簡字第1974號  │104 年度簡字第141 號  │
│決├──┼───────────┼───────────┤
│  │確定│103 年8 月12日        │104 年6 月9 日        │
│  │日期│                      │                      │
├─┴──┼───────────┼───────────┤
│是否為得│                      │                      │
│易服勞役│          是          │          是          │
│之案件  │                      │                      │
├────┼───────────┼───────────┤
│備註    │編號1 於103 年12月31日│                      │
│        │執行完畢。            │                      │
└────┴───────────┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊