臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,2059,20150825,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第2059號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鈕淮剛
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(104 年度執聲字第1210號),本院裁定如下:

主 文

鈕淮剛因所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年 ,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人鈕淮剛因犯附表等罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,並諭知易科罰金標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

又數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪,均得易科罰金或易服社會勞動者,其應執行之刑逾六月者,亦得適用之,刑法第41條第8項定有明文。

三、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,先後經如附表所示法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,應認檢察官上開聲請為正當,爰依前揭說明定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

又受刑人所犯如附表編號1 之罪,雖於民國104年5 月5 日易科罰金執行完畢,然檢察官於指揮執行時應如何處理業已執行之部分,係另一問題,與定應執行刑之裁定無涉(最高法院88年度臺抗字第325 號裁定參照),併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第九庭 法 官 溫祖明
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李珮芳
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
附表:
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編號      │         1            │          2           │          3           │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│   罪  名     │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │非駕駛業務過失傷害    │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑6月           │有期徒刑4月           │有期徒刑3月           │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期    │103年6月21日下午4時許 │103年11月1日上午11時許│103年3月14日下午5時許 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│臺北地檢103年度毒偵字 │基隆地檢103年度毒偵字 │臺北地檢103年度偵字第 │
│關年度及案號  │第2583號              │第1885號              │22314號               │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法  院 │臺北地院              │基隆地院              │臺北地院              │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案  號 │103年度簡字第3044號   │104年度基簡字第55號   │104年度審交簡字第210號│
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│103年11月11日         │104年1月8日           │104年5月20日          │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法  院 │臺北地院              │基隆地院              │臺北地院              │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案  號 │103年度簡字第3044號   │104年度基簡字第55號   │104年度審交簡字第210號│
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│103年12月16日         │104年6月17日          │104年6月20日          │
├──┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否得為易科  │         是           │         是           │          是          │
│罰金之案件    │                      │                      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│   備   註    │臺北地檢104年度執字第 │基隆地檢104年度執字第 │臺北地檢104年度執字第 │
│              │169號(已執畢)       │1922號                │5443號                │
└───────┴───────────┴───────────┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊