臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,2282,20150827,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第2282號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林建廷
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（104 年度執聲字第1380號、102 年度緩字第3194號），本院裁定如下：

主 文

扣案內含第二級毒品MDMA成分之米白色圓形錠劑半顆（驗餘淨重零點壹玖柒柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林建廷前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺北地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第2001號為緩起訴處分確定。

該案扣案之MDMA為第二級毒品，亦係被告所有且供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1及毒品危害防制條例第18條第1項等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查，本案扣案之米白色圓形錠劑半顆（淨重0.1990公克，取樣0.0013公克，驗餘淨重0.1977公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，檢出含有毒品危害防制條例所列之第二級毒品MDMA成分，此有該中心民國102 年6 月6日航藥鑑字第0000000 號鑑定書1 紙附卷可稽（見毒偵卷第42 -1 頁），足認扣案物確屬違禁物無訛。

又被告所涉之施用及持有第二級毒品案件，已由檢察官以102 年度毒偵字第2001號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間屆滿未經撤銷，亦有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，參照前開說明，本件聲請，即屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 吳若萍
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭玉佩
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日