臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3255,20151216,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3255號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 孫銘逸
上列具保人即受刑人因公共危險案件，經聲請人聲請沒入保證金（104年度執聲沒字第253號），本院裁定如下：

主 文

孫銘逸繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人即受刑人孫銘逸因犯公共危險案件，前經聲請人指定保證金新臺幣（下同）5 千元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

三、經查，具保人即受刑人（亦即被告）前因犯公共危險案件，經臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）指定保證金5,000 元，由其自行出具現金保證後，業已釋放。

嗣其所犯前開案件，經本院以103 年度交簡字第2458號判決處有期徒刑3 月確定等情，有臺北地檢署刑保字第00000000號刑事保證金收據影本（見104年度執聲沒字第253號卷，下稱執卷，第3 頁）、本院刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

嗣上開有罪判決確定之後，受刑人先後於民國103年12月31日、104年6月11日自行到案，並經聲請人准予受刑人分期繳納罰金，此有執行筆錄、臺北地檢署辦理分期繳納罰金執行案件進行表、臺北地檢署自行收納款項收據等在卷可佐（見執卷第9 頁、第12頁至第14頁、第34頁、第36頁至第37頁）。

惟受刑人遲至104年9月24日尚餘罰金7萬5千元未繳納，是聲請人函請新北市政府警察局新店分局（下稱新店分局）及臺北市政府警察局信義分局（下稱信義分局）拘提受刑人到案執行，然未能拘獲受刑人，聲請人復通知受刑人應於104年11月6日到案接受執行等情，有臺北地檢署刑事執行案件進行單及函文、新店分局函文暨所附拘票及報告書、信義分局函文暨所附拘票及報告書、臺北地檢署通知函、送達證書、受刑人戶役政連結作業系統個人基本資料等件在卷足憑（見執卷第38頁至第47頁、第49頁至第52頁、第54頁）。

此外，於本院裁定時，受刑人未因另案在監執行或在押乙情，亦有其在監在押全國紀錄表可參。

從而堪認受刑人業已逃匿，聲請人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人即受刑人繳納之保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
刑事第二十三庭法 官 邱士賓
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 殷玉芬
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日