臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3340,20151204,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3340號
聲 請 人 魏高明
上列聲請人因本院104年度聲字第3072號案件，聲請法官迴避，
本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨如附件「刑事聲明疑義、聲請本件3位推事迴避、聲請撤銷執行命令聲請撤銷原判決、回復原狀等狀」所載。

二、按法官有刑事訴訟法第17條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，刑事訴訟法第18條第2款定有明文。

惟刑事訴訟法設計法官迴避制度之目的，乃係為保持裁判之公正或訴訟制度之完整，故聲請法官迴避，解釋上其提出之時期，至遲當應於訴訟程序終結之前為之，否則即失卻迴避制度設立之意義。

故聲請迴避之案件如已判決，當無從再為法官迴避之裁定，其理自不待言（最高法院81年度台抗字第250號裁定意旨參照）。

三、經查：聲請人魏高明係就本院104年度聲字第3072號案件聲請該案3位承辦法官迴避，惟上開案件業已於民國104年11月9日裁定駁回聲請終結，有上開裁定影本1紙在卷可參。

而聲請人於上開案件終結後，遲至同年11月24日始具狀向本院聲請承辦上開案件之3位法官迴避，有前開聲請狀上本院收狀戳章印文可參。

本件聲請人既係在上開案件裁定後，始聲請承審法官迴避，揆諸前揭說明，其聲請洵屬無據，自應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
刑事第十四庭 審判長法 官 彭慶文
法 官 文家倩
法 官 李鴻維
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 巫佳蒨
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日